В новом году реально нереальные проблемы и у сильных виртуального мира сего. На днях выяснилось, что взломаны 200 миллионов электронных адресов пользователей сети «Твиттер» Илона Маска. И это после того, как в декабре уже сообщали о взломе еще 400 миллионов данных пользователей.
При этом незадолго до праздников весь мир узнал, что сам Маск стал первым землянином, нет, не посетившим Марс, а тем, кто потерял 200 миллиардов долларов личного капитала. С чем же связана полоса невезения? Ведь, казалось бы, «ничего не сделал, только вошел». Во владение «Твиттером». И тут же все у него пошло цифровым прахом.
А может и не стоило Илону раскрывать подробности тотального контроля над социальным медиа со стороны американских спецслужб, а? Кто ж его знает? А вот разобраться в теме этой государственной цензуры США и полного отсутствия свободы слова в Сети попробовал наш политический обозреватель Глеб Лавров.
«Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе – это науке не известно». Наука уже опять пока не в курсе дела. Не до этого ей. Но вот то, что земная жизнь фантазировавшего о марсианских просторах Илона Маска стала куда хуже, когда уже бывший самый богатый человек планеты взял курс на место в американской политике путем покупки одного из самых влиятельных социальных медиа мира – сети «Твиттер». Вот чтобы понять и принять это как доказанный наукой факт, выдающимся или хотя бы хорошим ученым быть не обязательно.
Достаточно научиться… читать. И погуглить подборку новостей о том, что плохого случилось после того, как Маск не только купил сеть «Твиттер» за астрономическую сумму, но и стал смотреть «вооруженным глазом» на созданную внутри нее спецслужбами Америки систему тотальной интернет-цензуры. И раскрывать миру темную сторону глобальной и тоталитарной информационной политики… на словах, свободных, как небо, США.
Всего за пару месяцев, заглянув не в телескоп, а под микроскопом во внутреннюю переписку прошлого руководства «Твиттера», Илон передал в СМИ документы, подтверждающие, что социальная сеть все последние годы реально была виртуальным «цепным псом» ФБР. А начало этому положили еще выборы 2016-го. Тогда демократы голословно обвинили республиканцев и Трампа в сотрудничестве с Россией. А специальная группа агентов начала псами рыть землю, чтобы найти подтверждение вмешательству Москвы в дела Вашингтона… через социальные сети. И… не нарыла. Вообще ничего.
При этом победа Трампа и провал первоначального плана лишь усилили желание ФБР, АНБ и ЦРУ взять под прямой и полный контроль площадки в интернете. Из документов, раскрытых Маском, стало известно, что только на ключевые посты в «Твиттере» был внедрен не один… а свыше десяти лиц из Федерального бюро расследований напрямую. Именно они сформировали прочные и даже… дружеские… каналы связи социального медиа и агентов.
Сеть «Твиттер», по команде спецслужб, не только блокировала отдельных политиков. Была создана система, которая называлась фильтрация видимости. С ее помощью та или иная информация становилась малозаметной и почти недоступной для поиска обычными пользователями. И хотя формально это и не являлось явной цензурой, но на то, что хотели скрыть американские спецслужбы, глаза потребителей явно пред-под-закрывались. Автоматически.
А к выборам 20-го эта тайная армия не то, чтоб слишком засекреченных господ-майоров уже и вовсе открыто использовала «Твиттер» для поддержки политики партии демократов. И лично... товарища Байдена. А потому скандальные материалы из ноутбука сына Джо – Хантера Байдена, которые стала печатать газета «Нью-Йорк Пост» и которые подтверждали коррупцию в семействе и их махинации с украинскими олигархами, вот это, вот вообще все… было отфильтровано «Твиттером» из реальности подчистую.
Впрочем, тайные игры в среде больших политиков не были новостью никогда. И ни для кого. Но. Благодаря Маску раскрылось, что параллельно с масштабными операциями тот же «Твиттер» использовался ФБР и прочими агентствами для точечной борьбы с сотнями тысяч рядовых пользователей. Чьи аккаунты в определенный момент без обвинений и вынесения приговора просто исчезали. И именно за массовые цифровые репрессии в США, Канаде и других странах боссы сети, как выясняют СМИ, тоже получали миллионы.
Однако самое основное, что открывается в эти дни, это вовсе не грязные тайны одного, отдельного высокотехнологичного американского медиамонстра. Ведь ранее по тому же делу о сокрытии афер Хантера Байдена в прямом сотрудничестве с ФБР признавался и глава «Мета», главный человек в «Фейсбуке» и «Инстаграме» Марк Цукерберг.
И это его сотрудничество с американскими спецслужбами также началось… в 2016-м. Когда из ФБР ему сообщили, как бы почти между прочим, «просто чтоб вы знали, вы должны быть начеку… В выборах 2016-го много русской пропаганды… Так что будьте бдительны». То есть агенты действовали по точно такой же, основанной на совершенной лжи схеме создания каналов влияния, что и в случае с «Твиттером».
Вот и не исключено, что и «Мета» Цукерберга контролируется людьми из спецслужб напрямую. Разве что документы об этом, внутренняя переписка «Фейсбука,» ПОКА вряд ли выйдет наружу. Просто потому, что Цукерберг и его ближайшее окружение – верные последователи, а еще крупные спонсоры демократов. И отдавать козыри республиканцам, по крайней мере сейчас, они… не будут. Не время… еще.
А значит, пока никто не сможет подтвердить, как не сможет и прямо опровергнуть подозрения в том, что «Мета», также как «Твиттер», банит сотни тысяч аккаунтов, фильтрует информацию, а в конечном итоге формирует, ибо искажает, реальность для миллиардов своих пользователей, для всего мира (то есть и сама создает фейк планетарных масштабов)... по политическому заказу действующих американских элит. И для достижения политических целей элит не только нынешних, но и будущих. Тем более что на прочие американские институты и против других стран «Мета» работает не скрываясь…
А еще прецедент с «Твиттером» как источником информации заставляет задуматься о непредвзятости сервиса по… поиску информации – того самого «Гугла». Которому можно задать любой вопрос. И получить ответ. Может быть, даже почти полный. Но точно это означает: информацию о том, что вопрос был кем-то задан, получит кто-то еще.
И вот это – главный вывод, который уже сейчас, в самом начале 2023-го можно и нужно сделать из всех историй, уходящих корнями в 20-й, в 16-й, а на самом деле в куда более ранние годы. Не только политики являются участниками и мишенями игр агентов и медиагигантов. Каждый и любой пользователь, и даже ты, зритель… нет, не на карандаше. Но на клавише.
И не спрашивай у «Гугла», по ком клацают клавиши. Они клацают по тебе. Впрочем, если «Ютюб» не захочет, то ты, зритель, не услышишь этой фразы на нашем ютюб-канале. Но точно услышишь ее за авторством и в исполнении Глеба Лаврова. В «Контурах». На ОНТ.
Подписывайтесь на нас в Telegram