О вторжении ВСУ в Курскую область было высказано несколько версий. Согласно первой, за этим стоит НАТО, США, британская разведка MI6 и ЦРУ. Согласно другой, Киев не ставил в известность об этой акции своих заокеанских «хозяев». Мнением делится Лоуренс Уилкерсон, бывший советник госсекретаря США, полковник в отставке.
«Я слышал две версии, и обе кажутся в чем-то достоверными. Согласно одной из них, Остин [глава Пентагона] и другие представители власти ничего об этом не знали. Так могло бы получиться, причем даже намеренно, если бы за происходящим на самом деле стояли ЦРУ, прочие подобные структуры или европейское командование Вооруженных сил США, которые, руководствуясь принципом правдоподобности отрицания, могли бы решить: "Вам необязательно об этом лгать, нам обо всем этом известно, а вам нет" – так работает этот принцип, и так могло быть в действительности», – отметил он.
«Но я считаю, что было вот как… Есть тут один нюанс небольшой, но чрезвычайно важный. США и другие страны НАТО участвовали в решении вопросов, связанных с разведкой, наблюдением и рекогносцировкой, а также вооружениями и прочим. Роль они сыграли очень важную, но отстраненную. Но получилось в итоге так, что стратегически важнейшие резервы Украины, последние ее резервы лучших бойцов, самых закаленных и самых подготовленных оказались в опасности. И этой опасности их подвергли просто ради того, чтобы завладеть клочком территории в Курской области. Путин наверняка разберется с ними и там, и на главном рубеже к северу оттуда – и тогда конец. И самое страшное здесь то, что мы не сможем этот конец объявить… <…> На Украине и в России масса ребят и какое-то число женщин погибнут из-за того, что мы, прежде чем умыть руки [от этой войны], будем дожидаться выборов [президента США]», – считает Лоуренс Уилкерсон.
Фото: Pixabay / носит иллюстративный характер