Интервью Президента Беларуси журналу Time – почему его по-разному воспримут на Западе и на Востоке? В чем политическая катастрофа для планеты, когда журналист известного издания опирается на ощущения, предположения и чьи-то заявления, а не на факты? И как Саймон Шустер раз за разом проходил мимо важной темы, на которую ему намекал Александр Лукашенко? Об этом и не только – сегодня в программе «Пропаганда» политического обозревателя ОНТ Игоря Тура.

Автор уверен, что в разговоре репортера Time с белорусским лидером сошлись две противоположные политические философии, представителям которых априори сложно понять друг друга. Саймон Шустер – типичный представитель западной политики, который ориентируется не чьи-то публичные заявления, «кто что сказал» – это уже для него является объектом анализа. Разве что, в той же западной политике все делают сотни заявлений в день, часто противоречащие друг другу, а слова – вообще не повод для действий. Александр Лукашенко же из того реального мира даже не политиков, а лидеров своих стран, где слова имеют мало значения, анализируются лишь решения и действия и без лишних заявлений. Шустер, возможно, пытался понять такой подход, но не смог. Смотрите проект «Пропаганда» сразу после вечернего выпуска новостей.