Настройки
Настройки шрифта
Arial
Times New Roman
Размер шрифта
A
A
A
Межбуквенное расстояние
Стандартное
Увеличенное
Большое
Цветовая схема
Черным
по белому
Белым
по черному
Главная / Новости / Происшествия в Беларуси и мире

Верховный суд объяснил, чем взятка отличается от отката

Верховный суд России пояснил, чем получение взятки отличается от отката. Об этом сообщает РИА «Новости».

В качестве примера было приведено дело башкирского чиновника Дима Муслимова. Согласно материалам дела, он незаконно выписывал премии подчиненным, за что они отдавали ему часть полученных денег. Согласно решению суда, чиновник был признан виновным во взяточничестве и приговорен к 15 годам лишения свободы.

Впрочем, защита осужденного не согласилась с решением суда, отметив некорректность формулировок. И хотя сам факт нарушения закона это не отменяет, однако действия осужденного действительно нельзя называть «получением взятки».

«Суть получения взятки заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное поведение или в связи с занимаемой должностью», – говорится в сообщении Верховного суда.

Отмечается, что чиновник хоть и злоупотреблял своим положением, однако взятки он не брал. Часть денег от премий действительно возвращали, однако каких-либо дополнительных требований не выдвигалось. В частности, подсудимый не угрожал последствиями в случае отказа и не обещал привилегий в случае согласия.

«Установлено лишь то, что перед изданием приказов на получение материальной помощи оговаривалось вернуть часть денег их руководителю Муслимову, то есть, всеми лицами осознавался лишь факт разделения полученных денег без каких-либо условий выполнения действий (бездействий) должностного характера», – решил суд.

В результате решение суда было отменено. Само же дело направлено на пересмотр.

Фото: Pixabay