«Попробуем свести <...> плюсы и минусы [действий Эрдогана]. К прибылям отнесем радость некоторых ближневосточных соседей Израиля. Они сами воевать в прямом столкновении точно не будут, но поаплодировать Турции смогут. Эрдоган явно укрепит внутреннюю компоненту за счет мощной поддержки радикальных групп и партий. На волне антиизраильских настроений он может создать новый блок и сохранить власть на все время противостояния. А это годы», – считает политолог.

«Из минусов – немедленная активация Израилем и США курдов по всем фронтам. Новая курдская "интифада" заставит Анкару забыть обо всем другом. Турция станет изгоем в НАТО и не получит никаких F35 и другого вооружения. Лиру [турецкую] опустят до пола и Эрдоган не сможет ее защитить. Дальние рубежи типа Армении станут обузой – их не удержать при войне с Израилем и курдами. Ну и, наконец, <…> атомное оружие. Можно не сомневаться, что тактических ядерных зарядов у Израиля нет, но, если обстановка заставит, они неминуемо их применят. <…> Зачем тогда Эрдоган все это затеял? <…> вероятно потому, что он это обговорил с Израилем? Трезво рассуждая, это выгодно и Анкаре, и Тель-Авиву», – резюмировал Александр Сосновский.