Организация договора о коллективной безопасности, куда входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан, является как раз инструментом миротворчества. С момента создания ОДКБ в 2002 году Беларусь неизменно остается локомотивом развития организации. И ее цементирующим элементом.

В условиях глобальных вызовов – надежный партнер (будь то одна страна или несколько) – важнейший фактор безопасности. Особенно, если, как и в случае с Беларусью, страна в принципе находится на опасном цивилизационном разломе. Ведь сразу четыре соседа – открыто называют нас не дружественным государством, а НАТО наращивает военную мощь вблизи границ. Потому будучи западным форпостом ОДКБ, Минск давно призывает всех участников всецело осознать: справляться с угрозами нам проще вместе.   

Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности: «ОДКБ отвечает не за какие-то там дальние рубежи и дальние интересы, а именно за интересы нашего региона. Только внутри региона наши компетенции и распределяются. И наши государства не найдут себе безопасных пристаней с учетом новых каких-то вариантов или союзов с другими государствами».

Андрей Богодель, заместитель начальника факультета Генерального штаба Вооруженных Сил Беларуси: «ОДКБ, прежде всего, его основная задача была это конкурировать, скажем так, или противостоять блоку НАТО, и поэтому он формировался на постсоветском пространстве. Насколько он сегодня это выполняет, свои задачи и функции, ну, вопрос достаточно спорный, хотя, если мы возьмем наш восточноевропейский регион, т.е. регион ответственности именно Республики Беларусь и Российской Федерации, то, конечно же, я думаю, что здесь наиболее адекватная реакция. Что касается других регионов, есть там, безусловно, свои проблемы».

То, что роль ОДКБ как гаранта стабильности и безопасности в регионе действительно весомая – наглядно показали события в Казахстане. 2022 год в стране начался с хаоса и массовых беспорядков. Стабилизировать ситуацию во многом удалось благодаря миротворческим силам организации. При том они лишь взяли под охрану стратегические объекты, тем самым позволив местным органам восстановить конституционный порядок.

Виктор Баранец, военный обозреватель (Россия): «Теперь посмотрите, кризис у нас в чем выражается? Ну, взять хотя бы тот же Казахстан. Это член ОДКБ. Но вдруг мы что узнаем? Заключается договор с Великобританией о производстве 150-миллилитровых боеприпасов. Как это так? Вы же союзник. Теперь – Армения. Это фактически уже отрезанный ломоть от ОДКБ».

Ольга Лазоркина, аналитик Белорусского института стратегических исследований: «В нашем регионе огромное количество проблемных узлов, решить которые в одиночку, мы просто не в состоянии. И сегодня очевидно, что национальные интересы могут и должны учитывать наднациональные элементы и касаться тех моментов, которым должны нас объединять.Мы решаем задачи двух-трех лет или смотрим горизонт 40-50 лет? Если мы правильно ответим на весь этот блок, тогда об организации можно будет говорить совершенно в другом ключе».

Очевидно, именно Москва и Минск – локомотивы интеграции на постсоветском пространстве, которые призывают не останавливаться на достигнутом и двигаться дальше, учитывая взаимные интересы. Конечно, чем дальше, тем сложнее. Потому есть четкое понимание: в такие непростые периоды лучше действовать без спешки. Тем более, события в мире наглядно подтверждают важность военного союзника.

Николай Бузин, председатель Постоянной комиссии Палаты Представителей Национального собрания Беларуси: «Позволяет в разы увеличить возможности государства по преодолению угрозы. Угроз его национальной безопасности. И вот пример Ирана, он показательный. Государство мощное, государство имеет собственную хорошую базу, имеет определенные средства, в том числе в военной сфере, но когда начались боевые действия, оно оказалось практически один на один со своими противниками. И вот эта ситуация подтолкнет, это мое мнение, другие страны на то, чтобы развивать военно-политические союзы. Для того, чтобы более тесно интегрироваться в военной сфере для обеспечения собственной национальной безопасности».

Тем более, ведь и ОДКБ открыта для новых участников. Но в любом случае, здесь важно не количество, а качество. А еще цели… Все-таки они во многом контрастируют с теми, что сегодня раскалывают взаимоотношения Вашингтона с его номинальными союзниками.

Бахтиёр Эргашев, политолог (Узбекистан): «И монархии Персидского залива не дадут соврать. Они поняли, что такое полностью отдаться, скажем так, формату союзничества с так называемым глобальным гегемоном, который оказывается на самом деле не очень-то гегемон, и ты получаешь разрушение, очень серьезный ущерб. Ну, например, возьмите НАТО, которое конкретно отказалось идти за своим гегемоном в их иранской авантюре, в этой неспровоцированной агрессивной войне».

Да, безопасность – это приоритет номер один. Если боевые действия идут на территории соседа, а против тебя развернули экономическую и информационную войну – по-другому и быть не может. Вызовов и угроз меньше не становится, и пусть от белорусского Бреста до кыргызского Оша они могут отличаться, очевидно – в военном союзе противодействовать им получается куда эффективнее.