Минчанка зашла в городской автобус с питбулем, а водитель ее выгнал. Кто прав в этой ситуации, разбираемся с адвокатом
Минчанка возмущена – она хотела проехать две остановки на городском автобусе со своим питбулем, но водитель отказался продолжать движение, пока пассажирка с четвероногим другом не покинет салон транспортного средства. Кто прав в данной ситуации, разбираемся вместе с Еленой Кагарлицкой, адвокатом Минской областной коллегии адвокатов.
«Транспорт дальше не двинется»
Как рассказала женщина, ей вместе с собакой нужно было проехать две остановки на общественном транспорте – животное везли на прививку. По ее словам, питбуль был в наморднике, на поводке, находился на расстоянии от других пассажиров и никого не пугал.
«Конечно, можно было пешком пройтись, но мы очень сильно замерзли. Поэтому и решили проехать две остановки», – рассказала минчанка.
Но не тут-то было. Автобус не двинулся с места.
«Прилетает водитель и начинает орать: с животными в транспорте нельзя. По его словам, ехать можно только с маленькими, которые находятся в переносках. Получается, что я со своим питбулем, да и вообще любой человек с собакой, которая не помещается в переноску, не имеют права ездить в общественном транспорте», – сетует минчанка.
Она считает, что ничего не нарушила, так как собака была в наморднике и на поводке и была «очень счастлива», что зашла в автобус и может согреть свои лапы. Однако водитель предупредил: транспорт дальше не двинется. При этом мужчина, по словам героини ролика, не объяснил причину, почему с питбулем нельзя ехать в общественном транспорте.
«Я понимаю, что с такими собаками нельзя заходить в общественные места – в магазин, например. Так еще и в транспорт нельзя? Что вообще происходит?» – задалась вопросом владелица пса.
Как в соцсетях отреагировали на ситуацию?
Пользователи TikTok, как обычно бывает в подобных ситуациях, разделились на два лагеря. Одни отметили, что не хотели бы оказаться в общественном транспорте рядом с питбулем, даже если он в наморднике и на поводке.
«Правильно, я не хочу вонять псиной и быть в шерсти, нужно куда-то – на такси», – считает один из комментаторов.
«Не заводите собаку, если не можете ухаживать и обеспечивать ее. Водитель абсолютно прав. Давайте все будем ездить с большими собаками в автобусе, что это будет такое. Транспорт для людей, а не собак», – написал другой.
«Аллергия у детей на кошачью и собачью шерсть! Вы будете оплачивать аллерголога?» – задался вопросом третий.
Немало было среди комментаторов и тех, кто встал на сторону хозяйки собаки и призывал учитывать сложившиеся обстоятельства – морозную погоду.
«У меня нет собаки. Но я на стороне женщины. Собака в наморднике, на поводке. На улице мороз. Давайте оставаться людьми. Мир вашим сердцам», – написали в комментариях.
«Почему тогда нет наклеек предупреждающих, как на входе в магазин, что с собаками запрещено? Я бы не вышла с транспорта принципиально! Тем более собака в наморднике и на поводке», – заявила одна из пользовательниц.
Что говорит закон?
Прокомментировать ситуацию мы попросили адвоката Минской областной коллегии адвокатов Елену Кагарлицкую. Вот что она пояснила.
Согласно п. 223 Правил автомобильных перевозок пассажиров пассажир имеет право:
- провозить бесплатно специально обученную собаку-проводника, сопровождающую инвалида по зрению, при выполнении внутриреспубликанских автомобильных перевозок пассажиров;
- провозить с собой в счет разрешенных к перевозке мест багажа и (или) ручной клади бесплатно или платно (в зависимости от общего числа и мерности мест) мелких домашних животных (собак, кошек и других животных) и птиц в клетках, ящиках, мешках или сумках с водонепроницаемым адсорбирующим дном при условии ответственности пассажира за соблюдение мер безопасности и санитарных норм и правил при выполнении внутриреспубликанских автомобильных перевозок в регулярном сообщении.
Из этого пункта следует, что перевозить любых мелких собак можно только в клетках, ящиках, мешках или сумках с водонепроницаемым адсорбирующим дном.
«При этом согласно п. 224 Правил пассажир обязан при автомобильной перевозке собаки или кошки обеспечить наличие жетона и регистрационного свидетельства животного с отметкой ветеринарного врача о вакцинации против бешенства, а в установленных случаях – ветеринарного свидетельства или ветеринарной справки», – отметила Елена Кагарлицкая.
Что касается вопроса перевозки собак крупной породы, то здесь уже общие правила, указанные выше, не работают, так как п. 223 Правил определяет, что пассажир имеет право провозить собаку крупной породы (высота в холке более 50 см) с согласия автомобильного перевозчика при выполнении условий обеспечения безопасности пассажиров и экипажа. При этом пассажир должен быть не моложе 16 лет, а если собака потенциально опасной породы, то пассажир должен быть совершеннолетним.
«Если обратиться к правилам выполнения городских перевозок пассажиров в регулярном сообщении государственным предприятием "Минсктранс" и содержанию публичного договора перевозки пассажира (размещены на официальном сайте организации), то из них следует, что данный автомобильный перевозчик позволяет перевозку только специально обученных собак-проводников, сопровождающих инвалида по зрению, а также мелких собак в клетках, ящиках, мешках или сумках с водонепроницаемым адсорбирующим дном при условии соблюдения мер безопасности и санитарных норм. Указаний на то, что перевозчик разрешает перевозку собак крупной породы, а также перевозку собак вне ящиков, сумок, нет», – пояснила адвокат.
Таким образом, водитель, как представитель автомобильного перевозчика, имел право отказать минчанке в осуществлении перевозки, так как с пассажиром была собака с нарушением правил ее перевозки.
Фото: Pixabay / носит иллюстративный характер
