«Время конкретных дел», заявленное Президентом, подразумевает все же концентрацию на дела, а не на заявления. Про идеологию Глава государства в четверг говорил, что «не все хорошо здесь», обращаясь к главе своей Администрации, которая курирует кадры вертикали власти по всей стране.

Включая местную, то есть председателей рай-, гор- и облисполкомов, их заместителей и прочих руководителей. У них при этом есть действенный механизм работы с населением, что и есть идеология, в виде личных приемов и прямых телефонных линий.

С прямыми телефонными линиями отношения у меня особые – массовыми они стали в январе 2015-го по поручению Президента, ровно в этот же месяц и год я начал работать штатным сотрудником телеканала ОНТ, и меня, конечно же, бросали на эту сложную амбразуру. Регулярно я был в кабинете, где чиновники разных уровней принимали звонки, тоже слушал все и реагировал – чтобы сделать интересный проблемный репортаж.

Две стороны одной медали – что не так со старичком, который просит починить забор

Цель телефонных линий – помочь, и такая форма работы с населением действительно эффективна в случаях, когда ниже по вертикали человека реально обидели, а кто-то повыше за человека заступился.

Но у любой медали есть две стороны, не так ли?

Два примера конкретно из моей практики. Чиновнику звонит пенсионер – старенький совсем, говорит, болею, одинокий, а забор сгнил, помогите, пожалуйста, починить. Милый дедушка по разговору, не ругается, не пытается качать права, реально просит о помощи – и, конечно, слышит «отец, никаких вопросов, мы как бы не должны тебе помогать и даже не имеем права, но что мы, досок тебе не найдем? Жди забор, будь здоров!»

Классная же идеологическая история, правда? Вот и я так подумал – и звоню этому старичку напроситься в гости на съемку. А старичок внезапно агрессивно и очень непохоже на себя пятью минутами ранее мне отвечает «Не хочу я никакое телевидение!» и бросает трубку.

Ладно, допустим… Нахожу контакт председателя сельисполкома по месту его проживания, звоню ему – так и так, мол, дедушка ваш одинокий вот звонил по поводу забора… И меня тут же осекают – «в смысле одинокий? У него сын живет в той же деревне через два дома».

Сын косячный, спрашиваю? Нет, говорит председатель, толковый мужик, сам тоже недавно уже дедом стал, может, он с вами поговорит, приезжайте.

Приезжаем в деревню, сразу к старичку – стучим, никто не открыл, но сгнивший забор действительно имеется, факт зафиксирован. Идем к его сыну, стучим – открыл, удивился, проходите, будете ли чай? Дом отличный, двор в полнейшем порядке, видно, что хозяин рукастый.

Ну вот под чаек и спрашиваю – слушайте, а чего папа-то ваш забор просит у высокого чиновника? Чего ж вы такой непутевый, не поможете отцу?

И мне выдает собеседник тираду что-то типа «я ради этого мерзавца пальцем о палец не ударю, потому что все мое детство он водку с чернилом жрал, как не в себя, детей своих колотил в пьяном угаре, хату чуть два раза не сжег, и маму кошмарил, которая из-за него до пенсии не дожила и внуков увидеть не успела.

Так что если так называемый отец про меня что-то будет говорить или про забор, вы ему передайте, что пусть спасибо скажет, что я его топором не засек – не потому, что его жалко, а жалко мне моих детей, которые без отца будут расти, если меня в тюрьму отправят».

Многодетную семью хотят выселить – в чем подвох и почему застройщик прав

И история номер два из прямых телефонных линий – многодетная семья просит защитить их от недобросовестного застройщика в большом городе, который удумал ради очередной своей высотки снести родовое гнездо, а жилплощадь предлагает мизерную, нарушая все мыслимые и немыслимые законы, помогите, детей на улицу выбрасывают!

Ну мы с телеоператором и водителем – пулей туда. Приезжаем – вокруг покосившейся хаты квадратов на 120 уже давно высотки. Пообщались с семьей, они со слезами на глазах рассказали свою историю – вроде правы, живут тут с детьми, плюс родители каждой из сторон и еще сестра главы семейства со своим мужем и детьми, итого 8 взрослых и шестеро детей.

Звоню застройщику – на связи ОНТ, говорю, а вы сволочи, людей обижаете, я же слышал на прямой телефонной линии, там даже плакали в трубку! Мне отвечают – ну, приезжайте, ОНТ, поговорим, а возможно – даже еще раз и поплачем.

И выносят мне документы, по которым, само собой, взамен хибары на 120 квадратных метров у застройщика переселяемые жильцы требуют одну четырехкомнатную квартиру, одну трехкомнутную и две двухкомнатные, итого испрашиваемое количество комнат равно одиннадцати общей площадью жилья где-то квадратов под 200, не меньше.

Уже начинаю сомневаться, но меня добивают – а вот документы, по которым еще недавно здесь жили и были прописаны всего двое пенсионеров, а все остальные, включая обратившуюся и якобы обиженную многодетную семью, появились по адресу по какому-то чудесному совпадению – за неделю до принятия решения об изъятии земли под нужды города.

Это было задолго до всяких «Тик-Токов», и даже YouTube официально локализовался в Беларуси только в ноябре 2015-го. Но суть этого процесса на неделе после доклада Главе государства в эксклюзивном интервью «Первому Информационному» рассказала Наталья Кочанова. 

Наталья Кочанова, председатель Совета Республики Национального собрания Беларуси: У людей должна быть ответственность за то, что они говорят в социальных сетях. Если ты выносишь какую-то проблему в публичное пространство, то эта информация должна быть абсолютно достоверной. Но зачастую это не так. Когда начинают разбираться более глубоко и детально в том, что говорят наши граждане, вскрывается правда. И здесь, как мне видится, должна быть ответственность за то, что человек публикует - а как иначе? Потому что иногда читаешь или слушаешь и ловишь себя на мысли: как же так могли поступить, никто не видел того, что происходит на местах? Но когда разговариваешь с другой стороной, то понимаешь, что не все так просто. Бывает, что люди хотят хайпануть, а государственным структурам приходится отвлекаться от основной работы, изучать вопрос. А ведь в это же время они могли заниматься действительно важными вещами, и был бы результат.

Если вас действительно обидели – вас должны защитить, решить ваш вопрос справедливо, принести вам извинения и компенсировать неудобства, а виновных в ваших бедах должны строго наказать.

Но если вы сознательно из корыстных побуждений, куда входит и попытка заработать хайп в интернете, или несознательно без умысла, но по глупости – наговорили неправды, оболгали чиновника, организацию, страну или соседа… Тогда строго наказать нужно вас, ибо и это справедливо.