Почему западные политологи и историки в последнее время так цепляются за факт победы Советского Союза над нацистской Германией, за память о Великой Отечественной в контексте Второй мировой войны? Можно слышать даже на уровне глав государств заявления, что Соединенные Штаты ее выиграли, с Гитлером договаривались. Что триггерит коллективный Запад в факте нашей Победы? На эти вопросы в новом выпуске проекта ONT.by «Лицом к лицу» ответила ведущий научный сотрудник Центра военной истории Беларуси, кандидат исторических наук, доцент Александра Кузнецова-Тимонова.

Александра Кузнецова-Тимонова: «Мы знаем, что для них Великой Отечественной войны не существует. Упорно навязывается нарратив, что Вторая мировая была одна, и не надо ничего выделять. У нас всегда с уважением относились ко всем событиям той эпохи. Но почему мы выделяем Великую Отечественную войну, напомним зрителям. Во-первых, потому что Советский Союз был самой пострадавшей стороной – на его территории погибли наибольшее количество людей. Причем из 27 млн человек погибших, как мы официально имеем цифру во всех республиках Советского Союза, большая половина – это мирные граждане. То есть у нас военные потери с Германией примерно находятся в паритете. И, соответственно, большая часть погибших – это именно жертвы геноцида, военных преступлений, сопутствующие потери в ходе боевых действий, мы потеряли больше всего людей». 

Кандидат исторических наук назвала вторую причину, по которой мы выделяем Великую Отечественную войну.

Александра Кузнецова-Тимонова: «Во-вторых, мы войну эту выиграли, в первую очередь, с помощью союзников. То есть всегда подчеркивали публично, и советские лидеры, и впоследствии лидеры Российской Федерации, что вклад союзников в победу тоже огромен. Пересмотр итогов победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, если отмотать, начался, наверное, в эпоху перестройки. Это, в первую очередь, подрыв уверенности в себе, в своей истории. Мы говорим о шатании устоев на уровне государства, самоидентификации, на уровне зарождения какого-то сомнения – а может быть мы тоже виноваты, может быть нам есть за что каяться. 

Эксперт предположила, зачем Западу необходимо зародить сомнения в сознании победителей.

Александра Кузнецова-Тимонова: «А цепочка, если размотать ее до конца, идет куда – что возможно победили как-то неправильным путем. Может неправильно себя вели, неправильно вело себя командование, слишком много жертвовали мирным населением. То есть сначала мы идем к первой победе, то есть победе которая не стоила усилий на нее затраченных. Потом у нас следующая цепочка – возможно, мы не такие уж победили, может, мы инициаторы. Отсюда идет педалирование Пакта о ненападении, договора о ненападении между Германией и СССР. И тут началась другая история – а может Сталин и Гитлер вместе начали Вторую мировую войну? Если они вместе начали, так как же Советский Союз может считаться победителем? А если он не победитель, то на каком основании он пользуется этой репутацией? Так может стоит пересмотреть итоги? И мы видим, что несколько лет назад в Европе официально это было признано. Если ответственность равная, значит полученные территориальные приращения, репарации получены неправильным путем, значит нужно заставить победителей вернуть это все и заставить каяться и платить. То есть постепенно пресловутое окно Овертона выворачивается в эту сторону. А начинается все с того, чтобы зародить сомнения в глубине сознания победителей – не такие уж мы победители, а может наши солдаты тоже совершали преступления, а может партизаны у нас были не такие уж и партизаны, может не зря их называли бандитами. Нам нужно быть очень осторожными, чтобы не поддаться».