«В СССР был орган [Минпросвещения, позже – Госкомитет по народному образованию], который отвечал за содержание учебников. После распада СССР, учебник мог написать любой желающий, единственное было требование, чтобы он соответствовал ФГОСам [Федеральному государственному образовательному стандарту]. А что там будет заложено? Какие там нормы? Какая идеология? Есть ли там ошибки, искажения истории, факты антигосударственной риторики? Все это было неважно. Когда я брала учебники, по которым наши дети учатся, и находила там ложь, антигосударственную риторику, и писала письмо министру просвещения. То единственное, что он мог, это написать письмо автору учебника. А автор учебника мог сказать: "Я ничего не исправлю, потому что это моя личная позиция. Это мое право"», – пояснила депутат.

«Раньше были примерные образовательные программы, школы могли сами решать, какую выбирать образовательную программу и учебники. Вот и появлялись учебники английского, где были ссылки на порно-сайты. <…> Мы приняли закон, в соответствии с которым у нас больше нет примерных образовательных программ, а появляется только обязательная образовательная программа. Второе, у нас появляются "защищенные" предметы. Это русский, история, география, литература и ОБЖ [основы безопасности жизнедеятельности]. Что это значит "защищенные" предметы? Раньше школа могла решать, мол, зачем русский язык и история? У нас будут все дни английский, еще может быть один урок русского. То есть сейчас появился гарантированный объем знаний по "защищенному предмету". Мы сейчас под каждый предмет составляем учебники, за которые теперь несет полную ответственность Министерство просвещения», – отметила Яна Лантратова.