В поисках компромисса: Минск вновь стал глобальной площадкой для диалога между Востоком и Западом

Многополярность сегодня – практический вопрос выживания целых континентов. Пока прежняя система международных отношений в кризисе, а новая еще не выстроена, как никогда остро звучит вопрос – кто и на каких условиях будет определять правила игры завтра? Ответы искали в Минске на международной конференции по евразийской безопасности.

Накануне Президент, открывая форум, обозначил главное: «Евразийская безопасность – общая и неделимая. Ответственность за нее тоже общая…» И здесь нет альтернативы. Как обеспечить равный диалог без ультиматумов и остановить скатывание к хаосу?

Евразия – самый большой континент планеты. Здесь пересекаются интересы десятков государств, а вместе с ними и самые острые испытания современности. Конфликты, санкционное давление, гонка вооружений и технологическое соперничество – основная нагрузка мировых противоречий, в которых нужно искать компромисс.5

Так будет ли наше будущее безопасным? В эти дни площадкой для диалога вновь стала столица Беларуси. Уже четвертый раз подряд контуры международной системы отношений в Евразии обсуждают в одном месте Восток и Запад. В Минск приехали эксперты из более чем 60 государств и международных организаций. 

Время перемен и кризис доверия

Маттео Педжо, почетный консул Беларуси в Италии, руководитель комитета солидарности с Беларусью (Италия): «После Второй Мировой войны мы жили как будто вся эта история закончилась, но на самом деле мы видим, что история зашла снова на первую очередь всеполитических и общественных разговоров. Как известно, народы Италии вместе с народами Евросоюза устали от политики перевооружения и войн, и не хотят больше привязать своих решений наши страны к решению НАТО и Соединенных Штатов. Поэтому мы находимся революционно в плане международной отношения и времени, и это не надо будет пропускать этот момент».

Александр Венедиктов, заместитель секретаря Совета безопасности России: «Это, конечно же, гонкое вооружение, милитаризация Европы, рост конфликтного в этой связи потенциала, проявление нацизма, который мы наблюдаем все чаще и чаще. Но главный вызов, на мой взгляд, на евразийском пространстве – это отсутствие доверия, которое будет установить весьма непросто, это займет годы, если не десятилетия».

Это ли не показатель, что в очередной раз Минск объединяет тех, кто хотя бы пытается обсуждать глобальные вопросы? Ведь площадок, где можно вести открытый и конструктивный диалог, сегодня осталось мало – их можно пересчитать по пальцам. Тезис о необходимости стремиться к миру и деэскалации с каждым годом разделяют все больше людей.

Да, расклад сил меняется, и уже не в пользу лишь одного игрока. Хотя Запад продолжает бесцеремонно перебрасывать войска, строить базы и финансировать конфликты. К тому же воинственная риторика НАТО у границ Беларуси заставляет пересматривать подходы к обеспечению безопасности – особенно коллективной. Механизмы уже успешно отработаны в ОДКБ, но глобальный контекст требует переосмысления роли этой региональной организации и ее сопряжения со структурами ШОС и СНГ.

Новые вызовы: международное право и ядерная угроза

Таалатбек Масадыков, генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ): «Есть кибер-угрозы – это действительность и новое направление. Новое направление, в котором нет никаких норм, нет никаких международных правил. Я думаю, страны, глобальные страны, и развитые страны, и неразвитые страны тоже, они все больше и больше обращают внимание. Нужно садиться за стол и обозначить. К великому сожалению, мы с вами на сегодняшний день являемся свидетелями того, что международное право не работает в мире. Площадку ОДКБ мы стараемся ее, чтобы на ней звучало много разных голосов, не только стран и члены нашей организации, но и другие страны тоже».

Безопасность – это не только оборона. Это еще и экономическая устойчивость, и технологический суверенитет. По сути, это базис, на котором развивается любое государство, если ему не ставят препоны. Эксперты сходятся во мнении, что прежняя архитектура безопасности разрушена, а новая до сих пор не выстроена.

Выход из критических ситуаций ищут коллективно. В этой связи Минск предлагает разворот к многополярной модели мироустройства, где слышат голос каждого и уважают чужие интересы. Главное отличие белорусской площадки – готовность обсуждать проблемы без выдвижения предварительных требований даже там, где обстановка сильно накалена.

Кыванч Улусой, профессор политических наук Стамбульского университета (Турция): «Сейчас есть угроза распространения использования ядерного и в целом третья мировая война, она может стать проблемой для всего человечества, потому что некоторые страны, некоторые стороны считают, что они могут использовать ядерное оружие по своему желанию, однако это не должно быть так, должны быть определенные цели для использования ядерного оружия и именно такие площадки, как сейчас у нас есть ОДКБ и в принципе такие конференции по евразийской безопасности, они возможно как-то смогут смягчить переговоры, чтобы сделать общую позицию по использованию ядерного оружия и объединить все страны для того, чтобы урегулировать именно вопрос использования ядерного оружия, чтобы это не было самовольным актом определенного государства».

Украинский кризис и дипломатия

Украинский конфликт остается одним из центральных вызовов для всей Евразии. Минск всецело нацелен на попытку вернуть дипломатию туда, где пока доминирует сила. Кажется, многие начинают прозревать и на Западе, подтверждая, что устали от противостояния. Политики, которые ранее полностью исключали любые контакты с Москвой, теперь сами ищут каналы связи. А вот Киев по-прежнему цепляется за необходимость продолжения боевых действий.

Николай Бордюжа, экс-генсек ОДКБ (2006–2016 гг.): «Мы видим это по заявлениям политиков Запада. Мы видим о том, что некоторые из них пытаются уже связываться с президентом России, хотя совсем недавно полностью исключали это. То есть я так понимаю, что есть желание договариваться. Хотя я понимаю, что у украинского руководства мир это фактически равносилен смерти, политической смерти. И Зеленский это понимает».

Максим Рыженков, министр иностранных дел Беларуси: «Мы же не против, чтобы сюда приезжала украинская сторона в качестве экспертов и политологов, и приезжали официальные представители. Не мы же закрываем окно возможностей для сотрудничества с этим государством. Я напомню, у нас посольства в Украине нет, потому что были созданы такие условия, что мы должны были, в общем-то, выехать. Но посольства Украины продолжают работать в Беларуси, созданы все условия. Более того, мы все делаем для того, чтобы они не чувствовали себя никак ущемленными по сравнению с другими дипломатами. Региональная повестка сегодня невозможна без обсуждения украинского вопроса, и, конечно, в данном случае я не сторонник, как вот любят говорить, говорить о какой-то стране без нее. Конечно, это можно делать, но только если она сама не хочет присутствовать при этом разговоре. Если они будут готовы».

Оружие будущего и экономическая реальность

Само время диктует: угроз будет только больше, и их форматы видоизменяются. Оружием становятся технологии, которыми люди безобидно пользуются ежедневно. Риски создает сама способность искусственного интеллекта к самообучению и автономному принятию решений. Дипфейки и цифровое мошенничество – это уже реальность, а в глобальную сеть утекли огромные массивы личной информации. Сами нейросети ускоряют вероятность начала новых конфликтов, практически не оставляя времени на дипломатию. Ответом на это должно стать если не ограничение, то как минимум жесткий контроль.

Так откровенно и остро о геополитике, столкновении интересов и борьбе за ресурсы говорят, пожалуй, только в Минске. Тон дискуссии задал Александр Лукашенко во время выступления на открытии форума. На конференцию приехали главы рабочих органов всех ключевых организаций региона: ШОС, ОДКБ, СНГ, ОБСЕ. Визит генерального секретаря ОБСЕ в кулуарах уже называют перезапуском отношений и признаком того, что в Вене перешли на стадию принятия – пора возвращаться к своим профессиональным обязанностям.

Александр Лукашенко, Президент Беларуси: «Беларусь предлагает объединительную повестку. Вопросов для включения в нее много, мы их видим. Это, как минимум, контроль над вооружениями, легкое и стрелковое оружие, мины и тому подобное. Темы, жизненно важные для всего пространства ОБСЕ и требующие самого обстоятельного обсуждения. И тогда организация, как и задумывалось, станет примером в глобальном контексте. Нынешняя высокая протестная активность населения в Европе должна настораживать, потому что регион становится очагом нестабильности. А кое-кому хотелось бы отвлечь население от внутренних проблем через "войнушку". Обращаюсь сейчас к нашим участникам из западных стран, в том числе к представителям дипкорпуса. Вы увидели, насколько опасно претендовать на монополию трактовки прав человека и подменять их политическими мифами. Поэтому призываем к диалогу, а не к шантажу и спекуляциям по такой важной проблеме. Очевидно, что истинная причина нарастающих протестов в Европе – это экономические и социальные проблемы, безудержный рост цен и тарифов, снижение уровня жизни и безопасности, разгул преступности. Сейчас в Европе налицо деиндустриализация гражданских отраслей. Катится под откос, например, автопром в Германии. Посмотрите, какие машины теперь у нас, в России, в Азии, да и везде – современные китайские автомобили. Ты ушел с рынка – на твое место пришел другой. Можно, конечно, сказать: европейцы занимаются самоизоляцией, ну и пусть. В результате Евросоюз только слабеет. Но хотелось бы спросить у стран-основательниц ЕС: такими вы видели будущее своего объединения? Ведь сама задумка была отличная! Организация могла бы стать одной из опор многополярного мира. Пока же Европа решила обносить глухим забором свой уже не цветущий сад, пытаться создать идеологически стерильное общество под лозунгами либеральной демократии, но без либерализма и демократии. Пора понять неоспоримую истину: безопасность и экономика – две стороны одной медали. Они не могут существовать друг без друга. Пора перестать тешить себя иллюзиями, что можно кого-то переделать. Надо договариваться о принципах сосуществования и открыть путь к добрососедству».

Нынешняя высокая протестная активность населения в Европе должна настораживать, потому что региона становится очагом нестабильности. А кое-кому хотелось бы отвлечь население от проблем внутри через войнушку.

Обращаюсь сейчас к нашим участникам из западных стран, в том числе к представителям дипкорпуса. Вы увидели, насколько опасно претендовать на монополию трактовки прав человека и подменять их политическими мифами. Поэтому призываем к диалогу, а не к шантажу и спекуляциями по такой важной проблеме. Ведь очевидно, что истинная причина нарастающих протестов в Европе – это экономические и социальные проблемы, безудержный рост цен и тарифов. Снижение уровня жизни и безопасности, разгул преступности. Но мы не радуемся.

Сейчас в Европе налицо деиндустриализация гражданских отраслей. Катится под откос, например, автопром в германии. Посмотрите, какие машины теперь у нас, в России, в Азии да и везде. Современные китайские автомобили. Ты ушел с рынка – на твое место пришел другой. Так работает экономика, и никакие санкции этого не отменят. Можно, конечно, сказать, европейцы занимаются самоизоляцией, ну и пусть. В результате Евросоюз только слабеет. Но хотелось бы спросить у стран-основательниц ЕС: такими вы видели будущее своего объединения? Ведь сама задумка была отличная! Организация могла бы стать одной из опор многополярного мира.

Пока же Европа решила обносить глухим забором свой уже не цветущий сад, пытаться создать идеологически стерильное общество под лозунгами либеральной демократии, но без либерализма и демократии. Пора понять неоспоримую истину – безопасность и экономика – две стороны одной медали. Они не могут существовать друг без друга. Пора перестать тешить себя иллюзиями, что можно кого-то переделать. Надо договариваться о принципах сосуществования и открыть путь к добрососедству».

Прямолинейная риторика и бескомпромиссная речь – никакого сглаживания политических или экономических углов. Наоборот, акцент сделан на вызовы для Евразии и всего мира, ведь в нем все взаимосвязано. Президент вслух говорит то, о чем в большой мировой политике обычно принято молчать. Реальность от замалчивания локальных и глобальных проблем не изменится, поэтому от участников конференции ждут предметного диалога о том, как предотвратить закат цивилизации.

Прогнозы экспертов

Тезисы белорусского лидера детально анализировали в экспертной среде: говорили о роли женщин в укреплении мира, сдерживании Европы от развязывания третьей мировой войны и об усталости от конфликта в Украине. Красная линия становится все более кричащей, и до катастрофы недалеко. В обеспечении устойчивого развития государств как никогда важна роль международных институтов.

Кристоф Полайнер, специалист по международным отношениям (Германия): «Глава белорусского государства очень опытный и дальновидный политик. Анализируя его вчерашнее выступление, я пришел к выводу, что завершение вооруженного конфликта в Украине в ближайшие несколько месяцев действительно возможно. Очень надеюсь, что так и будет. В целом, сам факт такой дискуссии и диалога о будущем архитектуры безопасности очень важен. И, на мой взгляд, имеет смысл рассматривать этот вопрос в более широком контексте, чем просто европейский».

Николай Межевич, главный научный сотрудник Института Европы РАН, профессор кафедры европейских исследований СПбГУ (Россия): «Европейских уже нет, переговорных площадок, там не слышу даже себя. Вчера абсолютно справедливо говорилось о том, что нужны евразийские диалоговые институты и евразийские международные организации. И я думаю, что очень тихо-тихо, аккуратно-аккуратно, но в Европе растет количество и людей, и государственных структур, понимающих, что что-то пошло не так, и прежняя модель, она исчерпала свои возможности. Россия не развалилась, Беларусь под санкциями не упала, придется восстанавливать и устанавливать контакты, но это надо делать лучше всего в рамках больших мероприятий, начинать движение».

Два дня работы в Минске показали главное: Евразия больше не может жить по правилам, написанным без ее участия. Диалог возможен даже там, где еще вчера звучали только взаимные упреки, а Беларусь готова и дальше оставаться надежным фундаментом для мирных инициатив.