Игорь Тур В новом выпуске проекта «Пропаганда» объяснил, как, по его мнению, Александр Лукашенко оценивает положение дел на предприятиях и почему его жесткие вопросы чиновникам – это не случайная резкость, а управленческий прием. Журналист считает, что таким образом Президент выводит на поверхность реальную картину: кто действительно владеет проблемой, а кто лишь красиво докладывает.

Говоря о посещениях Главой государства предприятий, Игорь Тур предложил смотреть не только на тон Лукашенко, но и на саму управленческую логику его вопросов.

«Что я увидел, так это управленческую хитрость и манипуляцию со стороны руководителя страны», – отметил Тур.

По его словам, схема выглядит так: на месте обычно сталкиваются разные версии происходящего – от слишком благополучных до откровенно тревожных.

«А приезжает Александр Григорьевич и сходу грозно и безапелляционно – “у вас провалена работа!”», – пояснил тактику Игорь Тур.

После этого, как считает Тур, в спор включаются и руководство предприятия, и контролирующие органы, и местные власти, и центр.

«И за всем этим хитро наблюдает Александр Лукашенко, ведь в спровоцированном искусственно конфликте лучше можно разобраться, что тут реально происходит на этом заводе. И уж совершенно точно Александру Григорьевичу не нужны бравурные доклады о том, как мы скоро догоним и перегоним всех на планете, если эти доклады не имеют ничего общего с реальностью», – пояснил автор.

Про диоды и реальность

В качестве примера Тур привел разговор на Брестском электроламповом заводе, где обсуждалась тема производства диодов.

«Мы диоды не умеем делать. Диоды, лампочки мы умеем делать», – процитировал он гендиректора.

По словам журналиста, это как раз тот случай, когда вопрос Президента помогает отделить реальные возможности от красивых обещаний.

«А мы можем сделать диоды?» – вспомнил Тур вопрос Лукашенко.

Он отметил, что специалисты на местах нередко объясняют потом, почему подобные задачи либо слишком дороги, либо вообще невыполнимы.

«Поставленную задачу или невозможно никогда, или невозможно выполнить за 5 лет, или возможно, но будет настолько дорого и неэффективно, что в этом нет никакого смысла», – передает Тур смысл таких комментариев.

Почему чиновники обещают лишнее

Тур отдельно остановился на логике тех, кто докладывает наверх слишком оптимистично.

«Есть чиновники, у которых следующая, преступная для государственных интересов логика: “Я сегодня пообещаю Президенту все, что бы он не спросил, даже прекрасно понимая, что это невозможно”», – сказал он.

По его мнению, такая практика связана с попыткой отложить ответственность на будущее.

«А пока это прекрасное будущее придет – меня уже, дай Бог, переведут куда еще работать или вверх, или по диагонали, или по горизонтали, не суть важно. Но отвечать за эти обещания уже, как и возвращать эти кредиты, будет тот, кто придет после меня», – добавил Тур.

Именно поэтому, считает он, Лукашенко публично предупреждает о вреде приукрашенных отчетов и необходимости реального результата.

«Понимает ли это Александр Григорьевич? О, более чем», – подчеркнул журналист.