Слова Байдена о «путинском росте цен» трижды ложны – WSJ | Новости политики

Главная / Новости / Новости политики

25.06.2022, 15:28 Обновлено: 21.07.2025, 07:29

Слова Байдена о «путинском росте цен» трижды ложны – WSJ

Заявления американского президента Джо Байдена об ответственности российского лидера Владимира Путина за резкий рост цен на потребительские товары и топливо в США являются ложными и вредными для экономики страны. Об этом пишет Холман Дженкин-младший, обозреватель издания The Wall Street Journal, передает РИА «Новости».

Автор статьи напомнил, что в Штатах 55% нынешнего роста цен на топливо пришлись на декабрь 2021 года - конец февраля 2022 года. Подъем цен на бензин при этом был непропорционально большим в сравнении с базовым подорожанием нефти.

«Значит, происходит что-то другое, и это что-то – нормальная адаптация к аномальному событию: двухлетней пандемии, которая пошатнула спрос на бензин. Это привело к остановке десятков нефтеперерабатывающих заводов, некоторые из которых (особенно в США) настолько разболтались, что не было смысла их перезапускать. Затем к этим эффектам спроса-предложения добавьте 13-процентную кумулятивную инфляцию с начала 2020 года», – пояснил Дженкинс.

Одна из главных ошибок Белого дома, уверен автор, – стремление обвинить Кремль в собственных просчетах.

«Если вы подозреваете, что цена на газ в пять долларов за галлон объясняется тем, что Соединенные Штаты и весь мир не пускают российские энергоносители на рынок, подумайте еще раз: США и их союзники в основном не смогли удержать российскую нефть на рынке. Это было большим упущением альянса», – считает обозреватель.

Дженкинс отметил: истинной причиной роста цен являются не только глобальные обстоятельства, но также и неверная реакция на них со стороны властей государств Запада.

«Постоянное упоминание Джо Байденом "путинского повышения цен" трижды ложно: оно в значительной степени неверно объясняет причину роста цен на газ, преувеличивает рычаги влияния Путина и преувеличивает мужество западного ответа. К сожалению, все это следствие более глубокой проблемы, которая не связана с трампизмом, байденизмом или каким-либо другим -измом. Природа западной политики изменилась в эпоху после холодной войны. Она подрывает собственную лучшую силу – способность рыночной экономики адаптироваться, внедрять инновации и справляться с ударами», – заявил автор материала.

Фото: Pixabay