Игорь Тур в проекте «Пропаганда» разбирает целую серию громких информационных вбросов: от требований отключить загадочные «ретрансляторы» до заявлений о строительстве военной инфраструктуры на юге Беларуси. Пока одни каналы нагнетают обстановку, другие пытаются трезво оценить, что стоит за этими сообщениями – и почему привычные слова вроде «антенна» вдруг становятся поводом для паники.

В Киеве заявили, что Беларусь должна отключить некие устройства на своей территории – те самые, что, по версии украинской стороны, обеспечивают сигналом связи российские дроны, летящие для нанесения ударов по военным объектам Украины. В противном случае, как гордо написали в телеграм‑каналах, Вооруженные силы Украины «выключат их самостоятельно». При этом подразумевались, очевидно, возможные удары по территории Беларуси.

Названные объекты окрестили «ретрансляторами». И уже на этом этапе ситуация выглядела подозрительно: само слово будто специально подобрано, чтобы сработать как триггер.

ИПСО – это комплекс систематических действий, цель которых – манипулировать общественным мнением, эмоциями и поведением людей. Главная задача таких операций – посеять панику, подорвать доверие к государственным институтам либо изменить отношение общества к важным событиям. Фундамент подобных операций – как раз общественное неведение.

Как называется устройство, которое с телебашни на Коммунистической принимает сигнал и подает его на ваш телевизор? Все привычно говорят «антенна» – слово понятное, а вот «ретранслятор» звучит серьезнее, чуть ли не по‑военному. Незнание с ходу рождает настороженность.

При этом по сути «антенна» и «ретранслятор» – плюс‑минус одно и то же. Поэтому, если когда‑нибудь встретите новость о том, что в Беларуси якобы производят «запрещенные репитеры» или обязаны срочно прекратить их выпуск, помните: «репитер», «ретранслятор» и «антенна» в данном контексте – разные названия для схожих устройств, и само по себе слово не делает объект опасным.

Когда в ленте мелькает заголовок вроде «Киев требует вырубить антенны, иначе выключит их сам», прежде чем поддаться тревоге (а именно паника и нужна авторам большинства ИПСО), стоит сделать паузу. Отложите телефон – сейчас он работает как инструмент манипуляции. А потом на холодную голову задайте простой вопрос: СВО на Украине идет с февраля 2022 года, уже больше четырех лет – дольше, чем длилась Великая Отечественная война. Все это время Украина и Россия активно применяют дроны, но до июня 2026 года Киеву якобы никак не мешали антенны на территории Беларуси. И вдруг эти объекты внезапно стали критически важными. Не кажется ли это странным?

Спустя пару дней поднялась новая волна ИПСО: якобы Минск выполнил требования и отключил эти антенны. При этом в ночь после появления новости вражеские каналы сами сообщали, что дроны по‑прежнему летят на Украину. Тем не менее часть аудитории все равно забеспокоилась: «Неужели мы выполнили украинские требования? Что происходит с нашим суверенитетом?» Но правда в том, что никто толком не знает, выключили ли что‑то, включили ли, да и существовали ли вообще те самые «ретрансляторы», о которых писали в телеграм‑каналах.

Сегодня настоящая катастрофа, когда человек мнит себя экспертом по оружию лишь на основании статей из поисковика и постов в телеграм‑каналах: в таком случае он практически обречен стать жертвой ИПСО, то есть лжи.

Как только тема с «ретрансляторами» начала затихать, появилась следующая: якобы Зеленскому доложили, что на юге Беларуси создают инфраструктуру для военной поддержки потенциального вторжения российской армии – и это тоже следует немедленно прекратить. В качестве доказательств назывались конкретные объекты, их показывали на картах и спутниковых снимках. Такая подача возмутила многих белорусов.

В соцсетях появились тысячи комментариев от жителей Полесья: люди недоумевали, почему обычный, жизненно необходимый мост, который давно нужен, чтобы не делать крюк в 100 километров, вдруг объявили «военным объектом». Точно так же дороги на юге Беларуси строят не для танковых дивизий, а для того, чтобы местные жители могли комфортно добираться туда, куда им нужно, – в своей суверенной и замечательной стране.

С разницей в неделю ЦИПСО Украины выдвигает требования по поводу неких объектов в Беларуси, настаивая на их устранении. При этом гражданские мосты и дороги охотно демонстрируют на спутниковых снимках, а вот столь же детальных изображений самих «ретрансляторов» почему‑то не показывают. Возникает логичный вопрос: может, причина как раз в том, что этих объектов попросту нет?