Политолог Шпаковский оценил вероятность мирных переговоров по Украине на фоне неудач ВСУ в контрнаступлении
Насколько вероятно разрешение украинского конфликта дипломатическим путем на фоне неудач ВСУ в контрнаступлении? И может ли долгожданный мир быть закреплен в новых Минских соглашениях? На эти вопросы в эфире программы «Марков. Ничего личного» на ОНТ ответил политолог Александр Шпаковский.
Эксперт напомнил о прошлых попытках официального Минска урегулировать конфликт на Украине и спасти сотни тысяч жизней.
Александр Шпаковский: «Характеризуя политику коллективного Запада и их руководителей, скажу так. Может быть, недипломатично. Циничные подлецы! Именно в Беларуси была остановлено в 2014 году кровавая баня, которая тогда намечалась в Украине. К сожалению, Минские соглашения, которые были подписаны, рассматривались коллективным Западом, они в этом признались, задокументировано, никто ничего не скрывает, как некое отложенное решение для подготовки украинской армии к войне против России. Они сейчас в этом с гордостью признаются – в том, что они подписывали и не собирались соблюдать. Как называются такие люди? Каждый может ответить для себя сам. Но мы обоснованно гордились тем, что в 2019 году благодаря соглашениям, подписанным на минской земле, благодаря работе трехсторонней контактной группы, на Донбассе, по данным ООН и ОБСЕ, не погиб ни один ребенок! Это была наша гордость, я знаю настроения белорусской дипломатии в этот момент. Как только началась специальная военная операция Российской Федерации, Минск предложил свои услуги в качестве переговорной площадки и медиатора данного конфликта. Мы помним, что несколько раундов переговоров состоялись на белорусской земле и решение, как говорится, было на столе. Оно могло сберечь сотни тысяч жизней украинцев и россиян. Если мы говорим об Украине, то в первую очередь украинцев, потому что именно Украина вышла из переговорного процесса».
Политолог рассказал, кто именно стоял за решением Киева выйти из переговоров.
Александр Шпаковский: «А кто подтолкнул киевский режим к этим действиям? Конечно же, в первую очередь колумнист британской газеты Джонсон, занимавший в тот период пост премьер-министра Великобритании. Польский президент Дуда, а вернее весь триумвират Качинский, Дуда, Моравецкий, грезящий какими-то территориальными приобретениями на востоке, в том числе на нашей земле. Там Kresy Wschodnie не дают заснуть пану Качинскому. И, конечно же, лидеры США, верхушка демократической партии. И вечно грустный Шольц, с которого тоже никто никогда не снимет историческую вину за его действия. Причем Германия – это отдельный разговор. При этом с точки зрения политэкономии это жертва этой войны, потому что Германию раздевают. [Шольц это не понимает] либо понимает, и поэтому он такой грустный, но некие обязательства, довлеющие над ним, заставляют его идти по этому апокалиптическому пути вместе с вверенным ему государством. Поэтому циничные подонки, которые разожгли пламя этой войны, а она им была выгодна до недавнего момента. Это сейчас, когда начала гореть западная техника – акции ведущих производителей ВПК стран Запада поползли вниз. До недавнего момента было выгодно. Огромное количество денег украли, так называемой помощи Украине. А сейчас, я так думаю, хотят украсть на восстановлении. Реабилитация наркозависимых зачастую еще более прибыльный бизнес, чем торговля наркотиками. Причем, звучит благозвучно. То есть не оружием Украину накачиваем, а мы ее восстанавливаем».
По мнению Шпаковского, говорить о мирных переговорах даже на фоне неудачного контрнаступления ВСУ пока рано.
Александр Шпаковский: «Но склонен думать все же, что это окно возможностей, которое открывается после украинского контрнаступления, видимо все-таки неудачного, пока еще раскрывается не в полной мере. Мы еще не видели поставки с истребителями F-16. Должны быть еще какие-то бои в воздухе, на мой взгляд».
Подробности смотрите в программе «Марков. Ничего личного».