Такера Карлсона очень быстро записали и в предатели, и, по версии Хилари Клинтон, в полезные идиоты. А кто же он? Об этом в эфире программы «Наше время» рассказал российский политолог, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Евгений Семибратов.

Евгений Семибратов: «Чтобы Карлсон уже прилетел – это в любом случае политика. Когда его убрали с Fox, из него сделали знамя свободной журналистики. Когда человек пострадал за свою деятельность, свои взгляды, свои подходы. Сейчас его именем пользуется Илон Маск в продвижении своей платформы Х, в раскрутке данной платформы».

Есть такой сериал «Самый громкий голос», который посвящен становлению телеканала Fox News. А чьим голосом является сегодня его экс-сотрудник Таккер? Семибратов высказал свое мнение.

Евгений Семибратов: «Если мы с вами вспомним Америку из фильмов 1980-х, 1990-х, когда семья живет в своем частном доме 2-этажном, есть у них 2-3 машины. Это пресловутый средний класс, как правило – белый. Именно эти люди смотрят Карлсона, поддерживают его взгляды, которые он прямым текстом анонсирует в своих эфирах. С кем он близок по взглядам? Конечно же, это Дональд Трамп. Удивительное это совпадение или так было задумано – вопрос другой, правды никто не скажет. Но то, что позицию, которую озвучивает Карлсон, она близка к Трампу и они оба в хорошем смысле патриоты Америки. Кстати, этот тезис Такер подчеркнул, когда анонсировал интервью с Владимиром Путиным. Он говорил, что не любит Владимира Путина, но любит Америку».

Журналисту Карлсону прочат политическую карьеру – должность вице-президента при Трампе. Семибратов прокомментировал подобные слухи.

Евгений Семибратов: «Медийно очень интересная история. Но я хотел бы привести сразу два “нет”, почему это не самый лучший вариант. Первое: Карлсон – если политик, то политик поневоле. Чтобы занимать позицию вице-президента, нужно обладать определенным политическим опытом. Как мы можем видеть примеры из других стран, когда медийный деятель приходит к власти, то хорошей истории не получается. Второй момент – Карлсон смог стать объективным с точки зрения общественного восприятия журналистом. Лишиться статуса нейтральной силы, которая может в глаза говорить всем, что думает, а нахождение на государственной службе в США и занятие государственной должности обозначает аффилированность с конкретной партией, президентом, политической силой. Он не сможет так открыто говорить со всеми, как может себе позволить сделать сейчас. Вы можете себе представить приезд вице-президента США в Москву в нынешних политических реалиях? Я лично не могу. Я не исключаю варианта, что Такер Карлсон может играть роль некоего связного, почему бы и нет. Но история с наделением его официальным статусом – зачем?»