Переговоры по Украине: эксперт объяснил, почему без политической базы обсуждать мир бессмысленно
На фоне обсуждений возможного возобновления переговоров по Украине с участием США или без них ожидать реального прогресса в ближайшее время сложно. Такое мнение в эфире программы «Как посмотреть» высказал директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.
По его словам, у сторон нет согласованной базовой «рамки» и политической повестки, а прежние контакты касались в основном технических вопросов режима прекращения огня и мониторинга.
«Нет базы и рамки для новых переговоров»
Комментируя разговоры о возможном возвращении к диалогу, эксперт напомнил, что ключевая проблема – отсутствие согласованных фундаментальных условий.
«У нас есть ключевые моменты, связанные с отсутствием базы, рамки для предстоящих переговоров, их повестки, поскольку американцы отказались уже формально, по сути, от анкориджского взаимопонимания», – отметил он.
По его словам, без такой рамки трудно говорить о содержательных политических договоренностях.
«Даже те переговоры, которые у нас были, а это были настоящие результативные переговоры в январе и феврале, они касались больше технических вопросов режима прекращения огня, мониторинга и так далее», – сказал он.
Такие обсуждения, по его оценке, могли бы продолжаться и дальше, но без решения принципиальных политических задач они не приведут к устойчивому результату.
Нужна профессиональная организация и структуризация
По мнению собеседника, для реального продвижения необходима совсем другая архитектура переговорного процесса.
«Их можно на самом деле было бы продолжать, но без понимания хотя бы базового, как будут решаться ключевые политические вопросы, наверное, трудно будет двинуться вперед», – подчеркнул он.
Эксперт считает, что переговоры должны быть выстроены как сложные международные процессы – поэтапно, с фиксацией промежуточных результатов.
«Нужна профессиональная организация и структуризация этих переговоров, которые должны идти, как ведутся сложные международные переговоры по этапам, с фиксацией промежуточных итогов и так далее», – резюмировал он.
