Отказ от атома – ошибка для ЕС: фон дер Ляйен и последствия разрыва БРЭЛЛ
Отказ от развития атомной энергетики оказался стратегической ошибкой Евросоюза – об этом публично заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на саммите по развитию атомной энергетики: «Это была стратегическая ошибка». Причины пересмотра позиции понятны: переход на «зеленые» технологии не обеспечивает необходимой экономической устойчивости, а резкий рост цен на природный газ обострил энергетический кризис.
Особенно заметна смена курса на фоне позиции Франции, где атомная энергетика обеспечивает более 70 % выработки электроэнергии (в стране действуют 57 реакторов). Ранее Евросоюз настаивал на сокращении атомной генерации в стране, активно продвигая «зеленую» повестку. Сегодня ситуация меняется – и, как отмечают наблюдатели, президент Макрон теперь «ходит перед всей Европой этаким Наполеоном».
Когда «зеленое» стало серым: как ЕС осознал цену отказа от атомной энергетики
Даже планируемых к строительству реакторов не хватит, чтобы вскоре избежать дефицита энергии. Таков пессимистичный прогноз для Европейского союза от Всемирной ядерной ассоциации. Когда появятся те самые новые энергоблоки либо станции – конкретики мало. Все слишком в отдаленной перспективе. Впрочем, в ЕС хотя бы открыто признали: сознательное сворачивание мирного атома – фатальный просчет.
Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды… Все больше стран ЕС экстренно реанимируют свою ядерную отрасль, называя ее стратегически важной. Те, кто закрывать реакторы не спешил – еще способны маневрировать. А вот в той же Германии, где уже повесили замки на все АЭС – не без чувства сожаления добавляют: пути назад нет.
Чтобы осознать ошибку, Евросоюзу потребовались годы. Но как говорится, лучше поздно… и с извлечением урока. Но с этим, кажется, снова проблемы.
Ломать — не строить: как Балтия заплатила за разрыв энергосвязей
В этом убедились соседи из стран Балтии. Сначала – закрытие Игналинской АЭС, которая могла обеспечить энергией весь регион, а после выход из единой энергетической системы с Беларусью и Россией.
И тут казалось бы, только перезимовали! А значит о дефиците энергоресурсов Европа позабудет до следующих холодов. Потяжелевшие жировки – пока расти не будут, но вдруг… топливный кризис! Немцы в Польшу, англичане во Францию, итальянцы в Сан-Марино, словенцы в Венгрию. Чем заняться в выходные? Все больше европейцев ответят – ехать в соседнюю страну, где можно заправиться подешевле.
Бензиновый туризм – не роскошь, а способ выживания. Вот только отовсюду от местных доносится: таких гостей не надо!
Трамп пригрозил разрывом торговых отношений с Испанией, которая последние годы наращивала поставки нефти и газа из-за океана. Мадрид уже черпает стратегические запасы. Но при нынешних раскладах – их не хватит и до лета.
Принципы дороже нефти: как Будапешт и Братислава стали заложниками ситуации вокруг «Дружбы»
Здравый смысл, которому в Европе следуют только Венгрия и Словакия. Но и те оказались заложниками чужих авантюр. В Киеве заявили, их участок нефтепровода «Дружба» поврежден, а сколько времени и денег потребуется на восстановление – неизвестно. Но даже внутри ЕС все больше тех, кто убежден – нефтепровод всего лишь повод.
Украина в «Дружбе» мало заинтересована. И восстанавливать работу нефтепровода не спешит. Об этом Брюссель говорит открыто, но дает понять – никакого осуждения не будет. Принципы дороже очевидной выгоды.
А ведь казалось бы, топливный кризис – это возможность для ЕС сохранить лицо и достойно выйти из того самого тупика, в который уперлись союзники. В нынешних реалиях, когда весь мир пытается договориться, а действительно суверенные страны жестко отстаивают свои национальные интересы, в Брюсселе предпочитают затягивать энергетическую удавку. С гордостью и помпезностью.