Казалось бы, сколько воды утекло с прошлых выборов! И у нас, и в Америке – они тогда в один год проходили. Недовольные исходом голосования были и тут, и там. Но за океаном их набралось столько, что разъяренная толпа ровно три года назад решила брать штурмом Капитолий. Главным подстрекателем и злодеем, как позже скажут, стал несогласный с собственным проигрышем Дональд Трамп. Да, богатые тоже плачут.

Это массовое недовольство вылилось в ожесточенное столкновение с полицией, жертвами которого стали пятеро. За пределами США это мало кто критиковал, мировая общественность ничуть не усомнилась в легитимности избрания Джо Байдена, а как можно наложить санкции на страну, которая сама активнее других их применяет?

И если кажется, что все это – дела давно минувших дней, то это только кажется. Эхо тех событий, словно редкая птица, долетело до середины Колорадо. Трампа уже не просто осуждают, а прямо-таки судят! После того как в паре штатов иски против него, а значит, и против свободной Америки, как он сам считает, отклонили, суд Колорадо запретил Дональду Трампу баллотироваться на пост главы государства. Бывший и все еще возможно будущий президент Соединенных Штатов подал жалобу в Верховный суд. Интрига закручивается лихо. Ведь решение высшей инстанции будет действовать на всю страну. А значит, развязка близка. И не американскими выборами едиными! Этот год станет электоральным для половины населения Земли. Обо всем этом – в эфире программы «Как посмотреть» на ОНТ рассуждал российский экономист, публицист Михаил Хазин.

Выборы в США только осенью, но отчасти их судьба решается уже сейчас. Хазин ответил на вопрос, какое из двух зол – Байден или Трамп – меньшее для нашего региона.

Михаил Хазин: «С точки зрения здравого смысла, они оба хороши. Еще лучше – что они между собой воюют. Если говорить об интересах американцев, тут четко понятно, что хорошо, что плохо. Поэтому, я бы сказал так: чем сильнее они воюют, тем нам лучше. Кроме того, надо еще иметь в виду, что семейство Байдена столь тесно связано с правящей в Киеве хунтой, что будет поддерживать эту хунту до последнего дыхания. Вопрос только в том, как долго протянет Байден».

Чтобы стать президентом США, нужно 2 миллиарда долларов. За прошлый год США передали Украине военной помощи на 24 миллиарда, не говоря уже о 100 миллиардах, зависших в Конгрессе! С такой математикой американцам куда выгоднее избрать Трампа. Его нежелание помогать Украине имеет же какое-то значение… Хазин прокомментировал эту ситуацию.

Михаил Хазин: «Поймите, что деньги, которые идут якобы Украине, по большей части идут на предвыборную кампанию Демократической партии США, значительная часть. Это во-первых. Во-вторых, в Соединенных Штатах Америки идет отчаянная схватка между двумя группами, одна считает, что главный враг США – это Россия с Беларусью, соответственно, а другая считает главным врагом Китай. Кто из них победит, совершенно непонятно. Вообще говоря, у меня нет уверенности, что где-то к лету не выяснится, что нет уже ни Байдена, ни Трампа (Трампа как кандидата). Поэтому ключевая вещь – экономический кризис. Темп, с которыми растет государственный долг США… Это закончится довольно мощным обвалом. Очень многие вещи, которые сегодня происходят, – это следствие истории в Израиле, истории в Венесуэле, это еще будет много где. Поэтому ключевой элемент сегодня для любой страны, для любой компании – это как пройти вот эту полосу турбулентности от старой модели к новой модели. Никто не понимает, как новая будет выглядеть».

На этом экономическом фоне выборы пройдут в 50 странах. Главу государства будут выбирать не только в США, но и в России, Индии, Мексике, не говоря уже о смене Европарламента. Эксперт рассказал, может ли серьезно измениться расстановка сил.

Михаил Хазин: «Расстановка изменится радикальным образом. Мир распадается на валютные зоны. В результате образуются альтернативные центры силы. Их будет как минимум четыре: Соединенные Штаты Америки, Россия, Индия и Китай. Там есть еще некоторые игроки, которые претендуют. Надо понимать, что в каждой из зон будет своя модель – они будут разные. Вот в результате и получилась картина, что кризис – вот он, а людей, которые могут на эту тему разговаривать по всему миру – раз-два, и все!»

Хазин также попытался объяснить, почему в некоторых странах к власти приходят одиозные персонажи – чего стоит один только президент Аргентины, по эпатажу он легко переплюнул того же Зеленского.

Михаил Хазин: «Это же очень простая вещь. Если у вас имеется субъектность в стране, то там могут появиться самостоятельные политические личности. Могут и не появиться, но могут и появиться. Украина не субъектна, ей кого назначили – того и назначили. Аналогичная ситуация в Аргентине. Вопрос стоял о том, что надо любой ценой сделать так, чтобы Аргентина не вошла в БРИКС. Потому что все привыкли, что есть некоторые устойчивые финансовые потоки, вот на этом сидит эта элита, на этом – другая, на этом – третья. Дальше, если у вас страна сидит на некоем финансовом потоке, то тот, кто этот поток контролирует, тот и назначает там президента, премьер-министра и так далее. Кто сейчас контролирует финансовый поток украинский? Команда Байдена, Сорос там бегает».