Отставку украинского главнокомандующего так долго обсуждали, что интерес к теме успел остыть. И даже публичного скандала удалось избежать, хотя все это может стать поворотным моментом в дальнейшем развитии событий на Украине. 

Популярный генерал, потенциальный соперник Зеленского с политическими амбициями, в конце концов, – военный человек, способный отстаивать свою точку зрения. Так говорят о Залужном. Его отставку туманно объяснили «срочными изменениями», которые требуются украинской армии. Какими именно, неизвестно. Вместо него воевать теперь будет Александр Сырский, главком с не самой безупречной биографией, обидными кличками и репутацией командира, который не ценит жизни солдат. Звоночек тревожный, и это очень сильно беспокоит украинское общество и армию.

Ждать ли на фронте перемен? Или основные события развернутся не на поле боя? Об этом в эфире «Как посмотреть» рассуждал политолог Владимир Корнилов.

Владимир Корнилов: «Я не в курсе, согласился он по-хорошему или не по-хорошему. Вчера много украинских СМИ писали об этой отставке. Я видел там разные заявления о том, что и по-хорошему якобы чуть ли не согласился. А некоторые деятели украинские заявляли о том, что он не давал добро на свою отставку. Как его ни пытались убедить, что он должен лично написать прошение об отставке. Зеленский якобы предлагал это написать неделю-полторы назад. Он отказался. То есть, соответственно, не дал Зеленскому возможности, что отставка сделана именно по-хорошему».

По словам эксперта, глава киевского режима пошел на риск, увольняя Залужного.

Владимир Корнилов: «Белый дом заявил, что как бы в стороне. Причем Минобороны Украины через французский журнал скинуло такое, что вообще Пентагон настаивал на отставке Залужного. Чтобы показать, что американские партнеры против этого. При этом есть определенные силы на Украине, которые из отставки Залужного уже пытаются сделать повод для того, чтобы бунтовать. Порошенко выступил с пламенной речью в Раде, призвал отстать от Залужного. Тимошенко выступила с гневным заявлением. Соответственно, политические процессы вокруг отставки Залужного уже начались. Так что, в принципе, Зеленский очень сильно рискует, пойдя на этот шаг».

Корнилов обратил внимание на репутацию нового главкома ВСУ.

Владимир Корнилов: «Рано или поздно кто-то из них должен был уйти. Кстати, не факт, что отставкой Залужного этот вопрос уже закрыт. <…>  В принципе, назначен боевой генерал, Сырский. Он имеет неоднозначную репутацию в ВСУ. С одной стороны, это боевой генерал, у него прекрасное образование, полученное в Советском Союзе. Был же вариант поставить Буданова – главного диверсанта и террориста. Его бы, конечно, армия не восприняла совсем. При этом за Сырским есть репутация  – он якобы не бережет жизни своих солдат».