События, связанные с попыткой государственного переворота в Беларуси, прирастают новыми фактами. В части информационной войны свою роль сыграло и «Радио Свобода». Какую на самом деле работу вело карманное СМИ заокеанских спонсоров – в новом документальном фильме ОНТ «Свобода слова. Андрей Кузнечик».

Любую страну, что осмелится заявить о независимости и самостоятельном политическом курсе, ждет настоящее пекло. Беларусь пытались поджечь одну из первых, и раздували это пламя карманные СМИ заокеанских спонсоров. Сотрудники экстремистского «Радио Свобода» были тогда, в 2020-м, в первых рядах, а сейчас отбывают наказание. Многие осознали это и решили воспользоваться своим правом на свободу слова. 

Среди них – и бывший сотрудник «Радио Свобода» Андрей Кузнечик. Он рассказал, какие задачи ставились перед ресурсом в части формирования протестного настроения в обществе.

«Во время событий 2020 года, когда начинались протесты еще до регистрации кандидатов, основная политика была именно в активном освещении этих протестов, в подборе информации таким образом, чтобы создавалось впечатление о массовости этих явлений. Подбиралась информация так, чтобы она находила максимальный отклик у аудитории. Практически любая активность освещалась в онлайн-режиме буквально до того, что кто куда повернул, где находятся какие-то силовые структуры, в какую сторону двигается одна колонна, другая колонна. Создавалось впечатление о массовости протестов, об их как бы успешности и вызывалось чувство сопричастности к ним. Ну, конечно, у кого-то вызовет желание поучаствовать в этих бурлящих событиях, очевидно…», – отметил Андрей Кузнечик.

«С точки зрения сегодняшней тогда те события там могли привести к раскачиванию ситуации. <…> Проводились [на радио] каждое утро планерки, после которых уже доводилась тематика повестки дня так называемой, ну и, естественно, заголовки, как и подача материала, [она] должна была быть максимально цепляющей, затрагивающей за живое, чтобы ты кликнул, почитал, поверил и принял то решение, ту точку зрения, которую до тебя хотят донести. В период выборов, очевидно, что этой точкой зрения должна была быть симпатия к альтернативным кандидатам и критическое отношение к действующей власти», – добавил он.