До сих пор нет однозначных ответов, что происходило в те дни и почему история пошла именно по этому пути. В эфире программы «Контуры» на ОНТ порассуждали на эту тему и обратились к человеку, который находился в самой гуще событий, был непосредственным участником, лично хорошо знал членов ГКЧП. У него свой твердый взгляд на историю путча: писатель, журналист, политический и общественный деятель Александр Проханов поделился уникальными фактами, воспоминаниями и оценками тех судьбоносных дней.

Трагическая веха истории

Проханов назвал Государственный комитет по чрезвычайному положению одной из самых тяжелых и трагических вех в истории страны. По его словам, он не был сторонним наблюдателем и воспринимал события августа 1991 года как непосредственный участник происходившего.

«ГКЧП – это такая веха, очень грозная, трагическая веха. И я был не просто около этой вехи. Отчасти я сам являюсь этой вехой», – сказал писатель.

Он добавил, что на протяжении многих лет продолжает возвращаться к своим воспоминаниям о тех событиях.

«Я не расстаюсь со своими воспоминаниями, своими мыслями о ГКЧП. Я ГКЧП знаю не понаслышке, я не был косвенным свидетелем», – отметил Проханов.

«Я был внутри ГКЧП»

Писатель рассказал, что чувствовал свою близость к людям, которые пытались сохранить государство. В эмоциональной форме он заявил, что мог бы считать себя участником ГКЧП, хотя официально в его состав не входил.

«Я был внутри. Иногда я думаю, что я член ГКЧП», – сказал Проханов.

Страна погружалась в хаос

По мнению Проханова, к началу августа 1991 года Советский Союз оказался в состоянии глубокого политического и общественного кризиса. Он считает, что проводившиеся при Михаиле Горбачеве преобразования усиливали нестабильность и разрушали привычные государственные механизмы.

«Страна шла вразнос. Горбачевские всевозможные инновации приводили страну в состояние дикого хаоса и смуты. Все рассыпалось», – заявил Проханов.

Он отметил, что происходящее особенно болезненно воспринимали люди, заинтересованные в сохранении государства, в том числе представители высшей партийной элиты.

Проханов рассказал, что в период перестройки к нему обратились с просьбой подготовить обращение к гражданам. В результате он написал предупредительную статью, в которой попытался обозначить возможные последствия происходивших в стране изменений.

«Я написал такую предупредительную статью о том, что чем кончится перестройка, чем она грозит», – рассказал он.

По словам писателя, среди главных рисков он видел распад страны, разрушение экономики и армии.

Образ Советского Союза

Отдельно писатель остановился на том, как, по его мнению, в обществе формировалось негативное отношение к советскому государству. Он считает, что на протяжении нескольких лет гражданам внушали мысль о преступности и неприемлемости существовавшей системы.

«Советскому народу в течение четырех лет внушалось, что его государство омерзительно, что оно преступно, оно кроваво», – отметил Проханов.

По его словам, итогом этой информационной кампании стало восприятие Советского Союза как государства, которое необходимо было отвергнуть.

«Внушалось ему, что Советский Союз – это империя зла», – заключил писатель.