«Первое, что скажу, – самой неправдоподобной версией, мне кажется, версия причастности российского руководства. Во-первых, потому что нет уже такой нужды. Все эти события с мятежом ушли, Пригожин встроился в новую систему взаимоотношений и в принципе это удовлетворяло бы, мне кажется, власти в России. Я не вижу мотивации рациональной или еще какой-то в том, чтобы это было. По этой версии. Но есть и другие. Наиболее экзотической мне кажется версия с активностью "Вагнера" в Африке. Мы знаем, что есть такая страна интересная – Франция – с очень давними колониальными традициями, в том числе расправ над подобными людьми и другими. Эта версия мне кажется достаточно интересной. Второе – это мы пока не знаем детали расследования. Но то, что всплывает сейчас, все-таки что на земле заложили эту бомбу, что подкуплен был какой-то работник. Это говорит о том, что вот эта агентура украинская, которая там действует, она очень активна. Это тоже нельзя сбрасывать со счетов. Плюс там же может быть комплексный подход, то есть: западная спецслужба на подряд берет украинскую, их интересы совпадают, и они занимаются подобными действиями. Поэтому, мне кажется, нужно искать все-таки след зарубежный в связи с большой опасностью "Вагнера" как на Украине, так и в Африке», – заявил политолог.