Двухмесячная пауза и битва технологий: почему США не удастся навязать Китаю «картельный сговор» в сфере ИИ
Громкие заявления Дональда Трампа о дружбе с Си Цзиньпином скрывают жесткий прагматизм: американцам жизненно необходима передышка в торговой войне и время, чтобы остановить экспансию китайского искусственного интеллекта. Об этом в эфире программы «Как посмотреть» заявила заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН (Россия) Виктория Федосова.
Виктория Федосова: «Трамп назвал Си Цзиньпина давним другом. Я не думаю, что китайская сторона к этим увещеваниям американцев относится всерьез, но здесь и о масштабах договоренностей говорить не приходится. Все-таки с китайцами обсуждалось два магистральных направления: первое – это некая временная заморозка, перемирие в торговой войне, которую США развязали. И здесь было достигнуто всего двухмесячное перемирие для продления того договора, который был ранее заключен и истекал 10 ноября. Нужно было продлить эту паузу, видимо, чтобы стабилизировать ситуацию внутри США с дизелем и иметь какой-то небольшой запас по времени».
По словам политического эксперта, на повестке американо-китайских отношений также остается развитие искусственного интеллекта
Виктория Федосова: «Ну и второе направление, помимо торговой войны, – это бурное развитие искусственного интеллекта. На встречу с китайцами привезли всех лидеров и топов американского IT, включая Сэма Альтмана. Илон Маск сидел на ужине рядом с Меланией Трамп. Американцы хотят застолбить за собой пальму первенства, и для этого Китай нужно как-то остановить, но действуют они по-разному. Если у американцев это прорывные технологии, то китайцы берут масштабом: они делают искусственный интеллект доступным для каждого, тем самым обучая свои языковые модели за счет большого количества пользователей. И здесь все-таки американцы чувствуют, что у них есть от 7 месяцев до 2 лет, пока остается какой-то запас по времени в развитии этих технологий.
Конечно, с Китаем хотелось бы, наверное, заключить некий картельный сговор: мол, давайте развивать, мы тоже уже развиваем. Понятно, что никто не остановится, но давайте хотя бы больше никого туда не пускать. Но китайцы вряд ли пойдут здесь на соглашение – это остается их рычагом, их силовым инструментом, который они могут использовать на подобных торгах и переговорах».
Эксперт также обращает внимание на ближневосточный узел, который Вашингтон пытается использовать в качестве элемента торга.
Виктория Федосова: «Вопросы и проблемы американцев в политической сфере на Ближнем Востоке тоже могли бы быть элементом такого торга. Несмотря на то, что Китай страдал от обострения в Ормузском проливе, он находил альтернативные маршруты для того, чтобы его торговля с Ираном продолжалась. Если бы была заинтересованность Китая, он бы уже надавил на Тегеран с тем, чтобы Иран прекратил сопротивление. Но мы этого не видели, поэтому вряд ли на китайцев эти увещевания подействуют».
Смотрите также:
· Иллюзия перемирия: почему улыбки Си Цзиньпина и Трампа не отменят борьбу двух сверхдержав