Недавно член Сейма Литовской Республики Витаутас Синица потребовал лишить аккредитации так называемое «Представительство белорусской демократии» во главе со Светланой Тихановской. Соответствующий документ был опубликован на сайте Сейма Литвы.

В письме на имя министра иностранных дел Литвы Синица заявил о том, что деятельность данной конторы пора прекращать. Тем более, что «Представительство» за столько лет не оправдало ожиданий.

Отмечается, что когда Литва предоставляла аккредитацию и охотно принимала у себя белорусских беглых, то ожидалось, что это будет взаимовыгодным сотрудничеством. Тогда, в 2020 году, на Западе даже верили в то, что из протестов в Беларуси может даже что-то получиться. 

В такой обстановке дать «Представительству белорусской демократии» аккредитацию, а беглым – убежище выглядело вполне оправданным шагом. 

Вильнюс даже согласился содержать «мать белорусской демократии» Светлану Тихановскую. Более того, в Литве даже согласились взять ее на содержание. А это было недешево: как в 2021 году отметил депутат сейма Литвы Ремигиюс Жемайтайтис, за год на беглую Тихановскую литовские налогоплательщики потратили порядка 400 тысяч евро.

Время шло, какой-то пользы от своей «щедрости» Литва не получила. Более того, змагары, переехавшие в Литву под предлогом «бегства от преследования по политическим мотивам» начали вести себя все более нагло. Но в отличие от мигрантов, оккупировавших города Германии и Франции белорусские «жертвы режима» вызывали у литовцев негодование из-за своей весьма своеобразной позиции относительно национальной идентичности.

Если послушать высказывание среднестатистического «беглого», то многие даже не считают себя белорусами. Вместо этого они будут раз за разом повторять сочетание из трех букв – «ВКЛ» (Великое княжество Литовское) и утверждать, что они – «литвины».

Это в определенном смысле роднит их с трансгендерами, но вместо причисления себя к другому полу они причисляют себя к другой национальности. И даже если предки такого «литвина» всю жизнь прожили в центральной части России и лишь в ХХ веке переехали в Беларусь, они все равно будут стоять на своем.

Подобная упертость так называемой белорусской оппозиции стала еще одним поводом для критики. В том числе и в адрес Тихановской, которая привезла в Литву своих соотечественников с их своеобразными фантазиями.

Стоит отметить, что «литвинизм» в рядах белорусской оппозиции относится также и к их символике. Речь идет о пресловутой «Погоне», которую в Литве считают плагиатом с их герба, а также еще одним доказательством того, что «беглые» не просто хотят, чтобы Беларусь «породнилась» с Литвой, и возродить ВКЛ, а сделать Литву частью Беларуси (хотя бы частично).

В этом вопросе дополнительные проблемы для Светланы Тихановской создал ее муж, Сергей. В письме отмечается, что у него были достаточно спорные взгляды на некоторые геополитические вопросы, включая знаменитое «чей Крым?».

Сейчас же чета Тихановских представляет для Запада все меньше интереса. Впрочем, ни Светлана, ни Сергей не слишком любимы даже среди соратников, особенно на фоне того, что пока одни участники протестов находились в местах лишения свободы, сама Светлана путешествовала по миру, проводила встречи и получала награды. Причем все это происходило за счет соседнего государства, на помощь которого змагары так сильно рассчитывали. Что ж, помощь действительно была, только вот получили ее отнюдь не те, кто опрокидывал мусорные баки или стоял в сцепках, а после сидел в ИВС.

Но похоже, что «карма» настигла и Тихановских: в документе, помимо призыва отозвать аккредитацию у «Представительства белорусской демократии», также звучит предложение опустить Светлану и Сергея Тихановских в статусе до обычных беженцев. Все же выгонять их из страны пока поводов недостаточно, а вот оставить, но на общих правах с другими мигрантами – вполне можно, и это не будет противоречить идеям «защиты прав человека».

Стоит отметить, что «понижение в статусе» для Тихановской может довольно быстро обернуться депортацией из Литвы, учитывая, что в Вильнюсе издают все новые законы, которые позволяют не только не пустить в страну нежелательных гостей, но и абсолютно законно выдворить из страны любого неугодного иностранца (особенно если речь идет о гражданах Беларуси или России).

Что ж, если предложение Витаутаса Синицы  будет одобрено, то депортация Светланы Тихановской станет лишь вопросом времени.

Примечательно, что желание лишить «Представительство белорусской демократии» аккредитации, а Светлану Тихановскую – всех привилегий подозрительно совпало с некоторыми решениями президента США Дональда Трампа. Речь идет в первую очередь о прекращении международных программ USAID. И хотя официально деятельность Агентства направлена на помощь другим странам в развитии или решении каких-либо гуманитарных проблем, однако на практике значительная часть проектов связана именно со спонсированием оппозиции (например, НКО, СМИ, а иногда и протестов). 

Теперь финансирование прекратилось, а для Литвы тратить собственные средства на ныне не особо ценный и даже сомнительный (учитывая приведенные фрагменты письма) актив – не самая удачная идея, тем более, что Вильнюс должен также спонсировать конфликт на Украине и возводить заграждения (в том числе минные) на границе с Беларусью. Все это – дополнительные траты, средства на которые можно сэкономить за счет депортации из страны всякого рода «беглых». И в этом плане Светлана Тихановская едва ли не первая в этом списке, учитывая, что столь щедрых «пособий для беженцев» там больше никому не платят.  

Фото: Pixabay