В ответе ли Джо Байден за действия своего сына Хантера, ответил политолог

Эксперт отметил, что в данном случае отец и сын связаны между собой деловыми отношениями

В ответе ли Джо Байден за действия своего сына Хантера, ответил политолог

В США любят судиться. И после экс-президента Трампа настал черед сына нынешнего хозяина Белого дома. В Америке такое впервые. Хантеру (Байдену-младшему) предъявлены три обвинения в даче ложных показаний и незаконном хранении оружия. Хотя и не такие грехи за ним водились. Но даже по этим статьям сыну президента грозит до 25 лет тюрьмы. Его отцу такого не пережить во всех смыслах. С одной стороны, раз Фемида слепа – ей все равно, кого судить. А с другой – для Байдена-старшего это так некстати. 


Принято спорить, в ответе ли сын за отца. В случае с семейством Байденов встает вопрос – в ответе ли отец, да еще и ведущий предвыборную кампанию, за сына? Свое мнение на этот счет высказал в программе «Как посмотреть» российский политолог Дмитрий Егорченков.

Дмитрий Егорченков: «Товарищ Сталин нам ответ на этот морально-этический вопрос дал в свое время. Но он касается обычного сына и обычного отца, которые не связаны между собой, в том числе и деловыми отношениями. Хорошо известно, что Хантер многократно использовал фамилию отца и личный телефон отца в бизнес-целях. Многократно давали показания разные американские и не только американские бизнесмены, что Хантер (как бы правильно это сказать, то ли находясь в нетрезвом состоянии, то ли находясь в трезвом состоянии) говорил: "А сейчас я позвоню папе и мы быстренько вопрос зарешаем. Он у меня, кстати, сенатор. И, не поверите, вице-президент"». 

Байден-старший и Байден-младший совершенно для всех, в том числе и в американском медийном пространстве, не просто отец и сын, а подельники, подчеркнул политолог. 

Дмитрий Егорченков: «Финансовые вопросы, которыми занимался Хантер, так или иначе курировались его отцом. Это первое. Судят его, как ни странно, не за это. Судят его за то, что он, говоря простым человеческим языком, "потерял берега". Судят его за то, что – а это, кстати, в Америке серьезное преступление – он при покупке оружия не указал в обязательной для приобретения оружия анкете, что он наркоман, находящийся на лечении. То есть тупо наплевал на американское законодательство. Почему он это сделал? Ну, видимо, потому что рассчитывал, что в любом случае папа-сенатор, папа-президент Соединенных Штатов его отмажет – и, судя по всему, у старшего Байдена это пока получается».

Подписывайтесь на нас в Telegram

География:
США