Убрать чрезмерную финансовую нагрузку. Например, кредиты не должны превращаться в кабалу. Даже если просрочил выплаты или скрыл новое место жительства – ответственность должна быть соразмерной. Таких ориентиров придерживаются разработчики новой редакции Банковского кодекса.
Проект накануне обсудили на совещании у Президента. После доработок документ внесут в парламент. Часть новаций касается экономического развития страны. Другие усиливают защиту потребителей банковских услуг. К примеру, предлагается запретить в кредитных договорах устанавливать условия об уплате процентов в повышенном размере. Как это будет работать на практике, объяснили в Нацбанке.
Елена Бахмет, начальник управления Национального банка Беларуси: «Проектом устанавливается такое ограничение, как полуторакратный размер от ставки по кредитному договору. Т.е. если по кредитному договору ставка предусмотрена 10%, то при несвоевременном погашении кредита вот на вот эту часть несвоевременного погашения кредита начисляется процентная ставка не более, чем 15%, т.е. не более чем в полуторакратном размере. Также проектом предусмотрено ограничение в части неденежных обязательств».
Ранее регулятор рекомендовал банкам снизить уровень ответственности, не допускать применения нескольких штрафных мер за одно нарушение. Судя по откликам клиентов, банки прислушались. Сейчас эти правила закрепят законодательно. Парадоксально, что предложение исключить чрезмерную нагрузку на кредитополучателей стало поводом для критики на некоторых оппозиционных ресурсах. Появились громкие заголовки. Мол, взялись за банки, быть беде. Главное – создать побольше шума. Объявить ту или другую сторону жертвой, не вникая в суть, вот как рождаются такие заголовки. Хотя вопрос стоял в гармонии – в достижении баланса интересов.
Елена Бахмет, начальник управления Национального банка Беларуси: «Мы анализировали мировой опыт, мы, естественно, сотрудничали с банками, проговаривали с банками. И при подготовке таких изменений учитывается баланс интересов, как банков, так и кредитополучателей, чтобы меры ответственности были стимулом для возврата и погашения кредита, не какой-то нагрузкой дополнительной и непосильной, а именно стимулом».
Над проектом работают немало специалистов, не один год. Изучили обратную связь от банков, клиентов-кредитополучателей, анализировали формулировки договоров. Подошли взвешенно. Еще одна инициатива – прописать перечень случаев, когда банк вправе требовать досрочного возврата кредита и определить разумный срок для этого. И тут проще, судя по всему, станет самим банкам. Ведь были случаи, когда они обращались напрямую в Нацбанк и требовали установить этот перечень, чтобы было четко и понятно.
Подписывайтесь на нас в Telegram