Почему западные журналисты все время спрашивают, когда Александр Лукашенко уйдет с поста Президента Беларуси? На этот вопрос в эфире стрима «Главный. Тур LIVE» попытался ответить политолог Алексей Беляев.
Алексей Беляев: «Все-таки разные модели политических систем у нас и на Западе. Они все сводят к институтам, для них очень важно соблюдение некоего коллективного правителя, они очень негативно относятся к персональному лидерству, как мы видим. И их лидеры сегодня нам демонстрируют, если на того же Байдена посмотреть, не лучшее состояние западного лидерства в целом. Поэтому хороший, сильный лидер, который у нас возглавляет политическую систему, – это залог стабильности этой политической системы, это залог более-менее стабильного курса, который не отклоняется от генеральной линии. Понятно, что могут быть какие-то тактические вопросы, тактические изменения. Но раз и навсегда выбранная стратегия позволяет нам вести свой корабль куда-то. Для того, чтобы куда-то приплыть, надо понимать, куда ты плывешь. Капитан не должен метаться и бросаться: то мы будем бороться за зеленую экономику, потом оказывается, что зеленая экономика – это очень дорого, и приходится запускать самый вредный энергоноситель, уголь. Когда Польша заявляет устами своего руководителя, что у них нет угля, и это при том, что там есть угольные копи и достаточно мощный был этот сектор…
Но, возвращаясь к тому, до коли будут доставать Александра Григорьевича вопросами, до коли он будет возглавлять Беларусь… Знаете, спрашивать будут всегда. У них это бельмо на глазу. Думаю, что позиция здесь у нас достаточно четкая. Во-первых, Президент демонстрирует очень хорошую форму политическую, не говоря уже о физической, человеческой. Мы видим, что решения, которые принимались, страна у нас находится в очень сложном геополитическом регионе, мы сразу между несколькими огнями, при этом мы благодаря именно личному лидерству находимся в гораздо лучшей ситуации, чем многие наши соседи. У нас Глава государства – это, так сказать, плоть от плоти, кровь от крови нашего народа. Это человек, который вышел из низов, который видел все, начиная от пресловутой сохи в прямом смысле этого слова. Который прошел разные этапы управленческой деятельности, видел и село, и город, видел рядового работника, видел и Вооруженные Силы, видел и особенности государственного управления. Поэтому, зачем нам терять хорошего управленца? Зачем менять неизвестно на кого? Украина демонстрирует, как они часто меняют президентов… Я читал размышления по этому поводу кого-то из оппозиционеров, там была такая фантазия, что бы было, если бы Кучма в свое время занял жесткую позицию, не захотел бы уходить, довел бы страну до чего-то там. И размышляют, что сейчас он рукопожатный лидер, хорошо живет, все его хотят видеть, страна развивается. Но посмотрите, до чего развилась Украина благодаря этой сменяемости!»
Беляев резюмировал, что на Западе президент – это менеджер, а в Беларуси – хозяин. По мнению политолога, в этом заключена принципиальная разница: человек не думает, как бы ему заплатили побольше зарплату, а думает о судьбе страны.
Подписывайтесь на нас в Telegram