Монтян оценила перспективу стать адвокатом Зеленского

В гостях у проекта «Марков. Ничего личного» – Татьяна Монтян

Монтян оценила перспективу стать адвокатом Зеленского

Публицист, блогер и адвокат Татьяна Монтян высказалась о теоретической возможности защищать в суде украинского президента Владимира Зеленского. Соответствующие размышления прозвучали в эфире программы «Марков. Ничего личного» на ОНТ.


Татьяна Монтян: «Я жила в Египте некоторое время, там есть прекрасная пословица: найди оправдание, и хоть ковер из мечети воруй. Теоретически, даже Зелебобус [Владимир Зеленский] может придумать себе оправдание. Даже могу подкинуть ему: детей и родителей взяли в заложники, заставили играть роль кровавого клоуна, ничего не мог сделать, какая досада. И даже найдет аргументы, и даже постарается вести эту линию! То есть, по большому счету каждый человек может найти себе оправдание. Но миссия адвоката вовсе не в том. Я думаю, белорусы, особенно старшего поколения, до сих пор помнят дело Михасевича. Пока его поймали, по его делу расстреляли и посадили огромное количество невинных людей. Если бы адвокаты тогда выполняли свой долг достойно и не позволяли следователям чужие висяки вешать на этих несчастных, кого расстреляли и посадили, если бы они действительно добивались правды, не натягивая сову на глобус, как это всегда любит делать следствие… Все равно закрыли, давайте-ка мы на него еще парочку висяков повесим. Тогда бы, возможно, не было бы такого количества жертв по делу Михасевича. Адвокат должен все проверить, чтобы не было такого вот. Это его главная миссия – выяснить причины, которые привели к преступлению, посмотреть, чтобы никто невиновный не сел за то, к чему не причастен. Вот это – главная цель адвокатуры. А люди, которые отождествляют адвоката с клиентом, они действительно или на голову больны, или лицемерны. Лицемерны особенно тогда, когда с ними что-то случается или с их родней, с их близкими. Тогда они бегут в припрыжку – искать самого дорогого и лучшего адвоката, которого только могут себе позволить, совершенно не интересуясь политической позицией этого адвоката. Вот кто они после этого? Знаю такие реальные случаи».

Монтян ответила, была ли бы она удовлетворена, если бы проиграла дело по защите Зеленского в суде.

Татьяна Монтян: «Смотря, как повел бы себя условный Зелебобик. Если бы он честно рассказал, как было дело, что творили наши уважаемые западные партнеры. То есть полностью слил бы их, просто сдал как стеклотару весь расклад, возможно, я бы просила для него какого-то снисхождения. Потому что лучше уж Зелебобус будет не расстрелян, а посажен, но мы узнаем все об этом коллективно-западном отребье, как оно пошло на нас войной, что оно себе думало и как вообще все дело было. Очень часто так бывает. Вот, в чем заключается соглашение между защитой и обвинением? Когда информацию, которую сливает даже самый жуткий и кровавый бандит, настолько важна, что за это этого жуткого и кровавого бандита можно посадить на меньше, чем он заслуживает. Потому что эта информация действительно ценна, может спасти жизни, может покарать гораздо более серьезных злодеев. Потому что Зелебобус – это просто клоун и отребье, а нам-то нужна фактура для более серьезных ребят».

Подробности смотрите в программе «Марков. Ничего личного».

Подписывайтесь на нас в Telegram