Что не так с решением о приостановке членства Белорусской федерации в Международной теннисной федерации?

В чем роль якобы независимого Спортивного суда?

Что не так с решением о приостановке членства Белорусской федерации в Международной теннисной федерации?

Чем плохи половинчатые решения? Нередко ими недовольны обе стороны. На этой неделе стало известно о допуске белорусских теннисистов на Олимпийские игры в Париже. Одно но – их статус должен быть нейтральным. А значит, ни флага, ни гимна. Обидно. Ведь это точно не битва аргументов. Еще два года назад Международная федерация тенниса приостановила членство Беларуси. И это несмотря на успех ракеток, которые периодически становятся первыми в мире. Все это время белорусская сторона пытается доказать, что это, говоря теннисным языком, полный аут.


Большой теннис, который часто называют «королевской игрой», с подачи Международной теннисной федерации рискует потерять такой статус. Федерация по всем признакам предпочитает хард. И играет грубо! Отмена матча Кубка Дэвиса с мексиканцами в 2022-м, мол, в Беларуси небезопасно – показательный пример. 

В марте того же 2022-го Международная федерация пошла еще дальше и вместе с Российской федерацией тенниса приостановила членство нашей. Почти два года Беларусь безуспешно оспаривает это решение. Причем слушать нашу позицию никто, судя по всему, даже не собирался.

Белорусская федерация тенниса не стала мириться с таким произволом и подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд – права восстановить в полной мере. Решение в Лозанне не могли принять почти два года. Уж слишком затянулся тайм-аут. Все для того, чтобы в итоге самоустраниться, дескать, это дело ITF, с ней и разбирайтесь. Так в чем же тогда роль якобы независимого Спортивного суда?

Подписывайтесь на нас в Telegram

Корреспонденты:
Олег Шибеко