Почему официальный Пекин не решился на жесткие меры из-за визита конгрессвумен США Нэнси Пелоси на Тайвань? На этот вопрос в эфире программы «Марков. Ничего личного» на ОНТ попытался ответить аналитик БИСИ, синолог Сергей Вергейчик.
Сергей Вергейчик: «Было нарушение именно договоренностей китайско-американских, соглашений, которые действовали. Естественно, в Вашингтоне нашли интерпретацию, которая якобы позволяет… Но все-таки факт есть факт. Есть договоренности, есть нарушение этих договоренностей. Я думаю, Китай все-таки реагирует рационально. Ведь не секрет, что Китай мог и более жестко отреагировать. Но Китай понимает степень адекватности этой реакции. Немножко пример другой, еще дальше в историю. Во время бомбежки Югославии пострадало китайское посольство. Согласитесь, если так рассуждать, Китаю ничего не стоило расчехлить несколько пусковых установок и ответить симметрично. Но понятно, что это неправильно. И в Китае, надо сказать, это все благоразумно понимают и стараются реагировать более адекватно, смотря в будущее. Но меры принимают. Мы видим, как отреагировали. Многие говорят, что эта реакция была слабой. Я уверен, что не слабая, потому что Китай ответил и одной стороне, и второй стороне. Это не выгодно никому, в том числе и Китаю».
Подробности смотрите в программе «Марков. Ничего личного».
Подписывайтесь на нас в Telegram
