Общенациональное телевидение

Минск за адекватное сотрудничество. Международная конференция по евразийской безопасности как колоссальное достижение Беларуси

Читать на сайте ont.by

Само по себе проведение такой масштабной II Минской международной конференции по евразийской безопасности – это колоссальное достижение Беларуси. Эксперты со всего мира, от высокого уровня до уровня просто высокой экспертности, в белорусской столице смогли увидеть честную Беларусь, у которой в плане обеспечения безопасности – особое положение: мы страна, которая напрямую чувствует на своих границах напряжение между коллективным Западом и все более коллективным Востоком. 


Президент Беларуси так говорит не зря. Александр Лукашенко, в общем-то, и на заседании Шанхайской организации сотрудничества публично заявлял, что действовать по давно известным проблемам нужно решительнее, и итоги заседания саммита БРИКС Глава государства подводил без излишних хвалебных од. Собраться поговорить – это, конечно, важно. Но важнее – взяться, наконец, решать проблемы. И главная – вот эта.

Все остальное, о чем говорил с высокой трибуны Александр Лукашенко, от причин и следствий конфликта на Украине и железного занавеса в исполнении Польши до незаконных санкций и возможной гражданской войны в США, дало миру громкие заголовки и миллиардную аудиторию – но все же не это главное. Если бы ООН и прочие международные институты, призванные решать мировые проблемы, реально бы работали – не было бы даже повода проводить такие альтернативные конференции, как минская. Президента Беларуси это не устраивает – и как главу суверенного государства, и как опытного планетарного политика. Не устраивает это вообще многих, и давно. 

Важно и понять, что вообще имеется в виду под евразийской безопасностью. Потому что это не только безопасность от танков и ракет – безопасным должен быть мир в политической, экономической, информационной и куче других сфер. По большому счету, под безопасностью в этом случае имеется в виду суверенитет и самостоятельность всех стран в своих решениях, а как эти страны какие-то гегемоны принуждают к решениям не суверенным – это уже вторично. Ибо псевдо-демократичность мира скатилась в анархию: можно все, что не запрещено – но сегодня уже нет практически никаких запретов, потому что некому их исполнение справедливо контролировать. 

Вроде, как все говорят, что нельзя вводить санкции, используя их как инструмент политического давления – а санкции вводятся. Вроде, как была система международного разделения труда – а давно уже стало это несистемным, а выгодным горстке стран и их обладателям. Вроде, все борются с мировым голодом, но забавно – привозят голодающим детям пару коробок печенья на 100 долларов ради красивой картинки, а родители этих детей в целой стране обложены санкциями на миллионы и миллиарды, причем именно теми, кто привез печеньки. Мир погрузился в тотальную ложь. 

Собственно, эффективнее всего бороться против иллюзорности в политике реальными делами. Президент Беларуси говорит прямо – нужна альтернатива, ответственность иного уровня, этого ждет вся планета – и это уже становится причиной возвышения альтернативных ООН организаций, таких как ШОС и БРИКС. Появился и термин, который прямо либо косвенно противопоставляется понятию «Коллективный Запад» – и это термин «Глобальное большинство». Можно долго дискутировать, действительно ли это большинство и насколько оно глобальное, но лед тронулся – мировая система правил, которая давно не работает, похоже, прямо сейчас начинает модернизироваться. 

При этом понятно, что суть таких конференций – это не громкие заявления о том, сколько много в мировой политике проблем. Потому что какими бы громкими не были заявления – проблемы-то известные, неизвестно лишь, как конкретно их решать. Для этого нужна политическая воля гегемонов, а их на планете куда больше, чем одни лишь США, а эксперты могут и должны вырабатывать готовые решения и предлагать их, чего от конференции в Минске и добивался Президент. Но Александр Лукашенко известен тем, что говорит, как есть – нельзя сказать, что глобальное большинство уже сегодня так консолидировано, что готово к действиям, если будет готовое решение. 

И, если уж нужны конкретные рекомендации, то и они есть у опытнейшего политика, и конкретно: вывести с территории стран Евразии американское ядерное оружие, отменить санкции как против стран, так и против физических лиц, создать систему контроля за новейшими военными разработками, от ядерных до лазерных и квантовых, и подписать глобальный договор о ненападении в киберпространстве, потому что атака в интернете может по эффективности в сотни раз быть сильнее ракетной. 

В подтверждение своих намерений Минск предлагает реально поработать над планетарной безопасностью, а не ограничиться безопасностью тех, кто противостоит сегодня коллективному Западу. Странно, а то и преступно, когда на некие конференции в Швейцарии, где обсуждают конфликт Украины и России, не зовут Россию – а то и запрещают ей участвовать. Это тупиковый, а то и, как говорит глава российского МИДа, «тупой путь». Беларусь предлагает действительно диалог, потому что под определение «Евразия плюс» попадает теоретически даже… Вашингтон. То есть Минск не предлагает глобальному большинству подавить и подчинить коллективный Запад. Минск предлагает адекватное сотрудничество на всей планете. 

Еще Президент говорил много иного конкретного, потому что много конкретного Минск делает, а не только говорит. На фронте, например, сейчас возможно быть ничьей, и Беларусь это хорошо знает, потому что сохраняет канал связи и с теми украинскими силами, кто желает мира, а не мира только на своих условиях. И вообще – конфликт в далеком Йемене может стать куда разрушительнее, просто та война не так сильно распиарена в пиарящих что-то по разнарядке западных СМИ. Говорил Президент и о том, что миграционный кризис может решиться быстро, если его реально решать, потому что правда все равно прорвется сквозь «демократическую» пропаганду – как, например, случилось в Грузии, которую демократический мир сегодня уничтожает, раз уж в Тбилиси поняли, что их вчерашнее стремление в Европу противоречит национальным интересам. Но грузины решают вопрос. Решать вопросы, а не только их обозначать – это то, к чему в целом весь мир призывает тот, кто вопросы решать предметно умеет очень хорошо. 

Итогом первой такой конференции в Минске стала Хартия многообразия и многополярности в 21 веке, на второй работа над хартией продолжилась. Поменяет ли это резко на расклад на планете? Наверняка нет, это нужно объективно понимать. Но именно в Минске вырабатываются конкретные решения – что сделать, чтобы псевдодемократическую анархию вернуть в русло системности и верховенства международных правил. Согласятся ли все на планете принять и следовать этой системе? Не факт, конечно. Но Минск очень просит. Потому что это нужно не столько Минску, сколько всему миру. И лучше сделать это сейчас, пока Беларусь просит, а не ждать, когда мир и люди во всем мире это потребуют. Во втором случае будет куда дольше и болезненнее... 

Подписывайтесь на нас в Telegram

Другие новости на ont.by