После распада Советского Союза у огромного количества людей на постсоветском пространстве был сформирован настоящий комплекс неполноценности – бывшим советским гражданам хотелось быть похожими на жителей Запада, там все казалось лучше, чем у нас. В итоге образовались протестные настроения, подогреваемые «грантовой экономикой» и прозападными идеями. Об этом в эфире программы «Марков. Ничего личного» на ОНТ заявил российский политолог Сергей Михеев.
Сергей Михеев: «Я не буду говорить конкретно про случай с Беларусью. Я скажу про всех нас вместе взятых. Все равно мы исторически представляем одну общность, с которой ведется борьба тысячелетиями, столетиями – за ресурсы, за лидерство. Между прочим, в том числе за правоту, за правду, за ценности, за образ жизни и так далее. Постсоветское пространство после позднего Советского Союза с его выгоранием многих вещей, после распада, после какой-то бурной пьянки, что мы “прорвались в другую жизнь”, к сожалению, сформировало очень устойчивый комплекс неполноценности у огромного количества людей. В Беларуси все-таки процессы были немного другие, но в России долго терпели, пока нас били палкой по башке и обливали грязью. Сформировался устойчивый комплекс неполноценности у людей по поводу того, что вообще, на самом деле, мы пустое место, нам бы только учиться, получать от учителя линейкой по голове. К сожалению, в авангарде этого комплекса находилась творческая интеллигенция, преподавательский корпус, часть научного корпуса и тот правящий класс, на который, собственно, они и ориентировались. То есть, с одной стороны, есть ситуации искреннего комплекса неполноценности, приведшего… Вот, как с янычарами было, когда турки захватывали маленькими в плен и воспитывали из них самых жестоких бойцов. Грубо говоря, момент самоотрицания своей идентичности, отказа от своей суверенности, момент принятия чужого с позиции комплекса неполноценности порождает агрессию».
По мнению эксперта, среди протестующих в Беларуси и России были люди идейные, а также зависимые от «грантовой экономики». Не обошлось и без тех, кто на волне беспорядков всегда готов присоединиться к какому-либо разрушению.
Сергей Михеев: «То есть почему так получилось? Кто-то действовал по убеждениям. Есть такие люди. Этот же комплекс неполноценности, потери идентичности приводит к деградации всех ценностей. Что такое добро, принципы – не имеет никакого значения. Имеет значение успех, выраженный в карьерных или денежных ситуациях, то есть – беспринципность, это обратная сторона цивилизации потребления. Есть люди, которые уверены, что любые принципы, любые убеждения – это все для дураков, для лохов. Главный принцип – абсолютная беспринципность. Поэтому человек получает возможность зарабатывать, продвигаться. Ему все остальное без разницы. Этим пользовались, по крайней мере в России, наши недруги, которые десятилетиями воспитывали творческую и научную элиту. Системой грантов, грантового туризма, поощрений по поводу публикаций, курсы, лекции, все остальное. Таким образом был сформирован целый кластер людей, это грантовая экономика. Люди, которые на этом зарабатывали… А тут их изгоняют с этого места, им обидно, они протестуют. Они не хотят с вами спорить о ценностях и принципах, их это не волнует, они имели заработок, ездили за границу. Ну и есть те, кто просто на волне любого беспорядка всегда присоединяются к какому-то разрушению».
Подробности смотрите в программе «Марков. Ничего личного».
Подписывайтесь на нас в Telegram